江苏
商人总统很有个性，其实每一位总统都是独特的，但是没有任何一位总统能成为“独裁者”，这是美国特定的游戏规则所决定的。
美国法院裁定特朗普关税议案未通过，在美国的政体中，总统不可以拍脑袋行事，真正的权力在国会，总统拥有“制定和征收税款、关税、进口税和消费税” 以及 “管理与外国的商业活动” 的权力，这在宪法中有明确规定，但这种权力本质上是国会委托给总统的权力，总统玩个性也有边界，“巨大经济和政治意义” 的事项，还是要走国会程序，总统不能擅自越权。
特朗普对全球玩个性，美国的议员认为这简直就是一场战争，形式上是经济战，本质上是军事冲突的准备，而特朗普政府依据《国际紧急经济权力法》，该法并未赋予总统如此粗暴的权限，商人总统违宪了。
三权分立的铁三角，定义了美国的权力游戏规则：法无授权不可为。
那么，美国会不会改宪，让总统拥有无上的权力？
不能够，因为是三权分立的体制，立法不受党派约束、司法不受办公室精英约束，行政权不能跨越立法与司法的边界，如果立法与司法中没有明确的“取消教培”的授权，这事就不能干，不管出发点多么正义，干了就存在塔西陀陷阱。很多国人操美国的心，操心特朗普会不会成为独裁者，零可能。
在美国历史上，特朗普这类被司法裁定的事不是孤案，20 世纪 30 年代，罗斯福推行 “新政” 以应对经济大萧条，全国工业复兴法也被法院裁定违宪，罗斯福妥妥地为了修复美国经济，完美的爱美国主义，那也不行，大法官无论在形式上，还是本质上都不是罗斯福任命的。美国的中情局很神秘，五角大楼也有很多清宫秘史，马斯克的政府效率部也是提着脑袋做调查，但是，总统没有秘密，克林顿的私生活差点断送了政治前途。 日本也是同样的政体，田中角荣当年被指收受 5 亿日元回扣，检察官进入田中私宅将其逮捕，东京地方法院一审认定其违反《外汇法》，判处 4 年徒刑并追缴 5 亿日元。田中角荣后来见教员，教员送了他一套《资治通鉴》，这可是中国式权力游戏的全记录。
那么，这是否就意味着关税的征收会立即停止呢？
答案是否定的。
裁决宣布后，特朗普政府迅速提交了上诉通知。这意味着，在上诉结果出来之前，关税征收可能仍会继续。上诉失败，特朗普政府必须寻求国会的支持，国会也不支持，还可以依据《贸易扩张法案》，对进口钢铁和铝产品、汽车和汽车零部件征收的 25% 关税。
其实，说到底里外都是戏，是不是继续对全球拳打脚踢不知道，但就扼制中国这一点而言。不管是什么战，美国两党是一致的。
特朗普毕竟是竞选出来的总统，他的个性不过是美国社会的一个镜像，美国社会的分歧只是手段的分歧。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
