月入一万的退休人员的人数已经超过了月入1万的打工者的人数

月入一万的退休人员的人数已经超过了月入1万的打工者的人数。在这种情况下，我们如何反内卷？

最近各行各业都在反内卷，外卖反内卷、电商反内卷、新能源汽车反内卷。反内卷依然还是从供给侧开始入手，但是供给侧真的是内卷的根本原因吗？内卷的根本原因是由于这些企业无序的价格竞争吗？而我认为，内卷的根本性原因，恰恰是由于消费不足和创新不足，更多的是需求层面的问题。

如果我们不从根本上去解决需求不足和创新不足的问题，那么仅仅是呼吁这些企业拒绝价格竞争，显然是隔靴搔痒。

我们就拿新能源汽车来举个例子，在总量的需求确定甚至下滑的情况下，这些企业如何进行竞争？方法无非就有两个：

第一个是创新，第二个是打价格战。

因为新能源车的品牌众多，且竞争异常激烈。由于创新本身也不是一个短期就可以做到的事情，所以在短期内，某些企业为了快速占领市场，它唯一的方法就是打价格战来进行内卷。也就是从供给侧和企业这个角度，它没有其他更好的方法能够让自己成为这个市场里边的领军者。

当然，打价格战的确对这个行业没有什么好处。因为如果打价格战，代表整个行业的规模会减小。但是如果不打价格战，完全靠市场自己的优胜劣汰来完成这个市场的竞争和洗牌，它需要的时间很长，这就会导致很多企业不愿意经历这个过程。所以说打价格战是它的最优选择，但是也是整个行业的囚徒困境。

如果打价格战是这个行业的囚徒困境，我们为什么不考虑从需求侧来解决这个问题？也就是让整个行业的规模变得更大，让更多的人有钱来买自己喜欢的汽车呢。而只有我们从需求侧解决问题，才是解决内卷的根本性方法。

所以解决内卷的方法，依然是扩大内需，提高大家的收入。至于如何扩大内需，我在往期的视频就已经讲过，比如说扩大社保的范围，让低收入的群体没有养老和看病的后顾之忧；再比如说建立年轻人友好型的社会，让我们社会的资源和收入尽可能多的向年轻人进行倾斜。因为只有年轻人有钱，他们自然就会增加自己的消费。如果年轻人成为了技术或者部门的骨干，他们也有更多创新的动力，这才是解决内卷的根本性方法。