广西
近日有网友发文称医院里第一个会被机器淘汰科室是检验科，还建议检验科的医生早点做准备，他是有什么依据这么说？这具体是怎么回事？
领导去德国参加了个展会，告诉我们:医院总有一天会被部分机器取代的。
展会上有个仪器，病人只需要自己把手指用棉签擦一下，放在机器上，自动实现采血和数据分析，报告半小时出来。
病人可以在自己的手机上像收短信那样，收到报告。
现场很多家医院都在关注这个仪奣。
想想一般医院，检验科最少8-9个人才能排班，每个人8000多块钱的工资，还要五险一金，年终奖和福利。
但是他们能做的事情，一个仪器完全能取代了。
原来是领导去国外参展发现有这么一个能智能检验的仪器，不仅可以采血还会数据分析，如此看来确实不错。
但是现实中真正的检验科医生会告诉你，机器想要完全替代人类是不可能的：
“然后机器只扎人，不出报告；断电了，然后报告数据异常；试剂消耗完了，然后危急值需要医师跟检验科核实、沟通；需要急诊绿色通道，然后……不要用类人猿的思维思考人类进步的进程，在可预知的未来，任何机器都不可能完全取代人工，因为机器没有承担责任的权利和义务。”
是的，机器会坏会出现异常可能会出现程序错误，也可能因为其他故障导致检验结果异常等等，但是人受这些因素的影响很小，而且值班的有多个医生，哪怕有失误也是极个别的医生。
还有人反驳：一看就是外行人，知道什么叫质量管理体系吗？最多只是说人员减少就像外科一样，机器人做手术，但需要人去把关。
临床上，血象异常你都要看血涂片，特别是儿童医院。尿液化验最后也要离心镜检，免疫室只还需要不同的方法存在。
医院里的很多事情都是需要高度合作才能完成的，且针对特殊情况，需要分析排除问题的时候，机器的表现可能不及人。
还有网友说你这个只适合来医院体检的，真正来看病的话涉及到法律责任的事情，不可能这么草率的，检验科的活虽然都是机器干的，但是一天下来每一张验单都需要人工核对过来的，机器经常会出错需要重做的，不必太相信Ai的炒作，很多都是为了炒作股价吸引大冤种来投资而已，现在离真正的人工智能还差得选呢。
是的，理论和现实差的还是很多的，机器没有承担责任的能力，但是检验单作为诊断的关键依据一旦出错了那将导致误诊，极容易出现损害病患生命健康的情况，这种后果是机器无法承担的。
在一些常规检测中机器可能会替代人类，但是在关键领域还是得人来把关，说机器取代人类为时过早，时机也尚未成熟，如果真到了那天，可能不仅是检验科被替代了，你觉得呢？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
