特朗普想设新秩序，要中美俄三分天下？太天真了，中俄绝不答应

据报道，“特朗普的愿景：一个世界，三个大国？”美国《纽约时报》5月26日以此为题报道称，特朗普最近的行动和言论表明，他可能正在设想一个由三个所谓的大国——美国、中国和俄罗斯，各自主宰全球一部分的世界。

报道指出，特朗普上周表示希望与俄罗斯实现贸易正常化，这似乎是为了减轻俄罗斯在乌克兰问题上承受的压力；他此前还表达出希望中国率先在贸易战中沟通的愿望，试图以此控制住他挑起的全球贸易战的影响。

特朗普对俄罗斯的态度大家都看在眼里。俄乌和谈迟迟没有进展，特朗普也变得越来越烦躁，难得一见地对普京说了重话，骂他“彻底疯了”，还威胁要对俄罗斯追加制裁。

但其实，在对俄制裁的问题上，美国和欧洲早就已经分道扬镳了。德国外交部的一项报告显示，美欧关于制裁俄罗斯的相关谈判已经失败，双方不再联合打击“帮助俄方规避制裁”的行为。

事实的确如此，上周，特朗普表示希望和俄罗斯恢复贸易正常化，一旦实现，针对俄罗斯的“全球制裁”将走向终结。

特朗普（资料图）

至少按特朗普上台以来的表现来看，他确实是这么想，也是这么做的，动不动就说要和中俄约法三章，达成一笔“大协议”，其他国家就完全不放在眼里。

按照特朗普的构想，在中美俄各自的势力范围内，三方都是“说一不二”的存在，但彼此“井水不犯河水”，大家就能“相安无事”。

不过这件事情，中俄不可能同意，道理很简单，这与两国正积极推行的多极秩序背道而驰，“三分天下”逆历史潮流而行，势必引发更多的矛盾。

如今特朗普一方面曾威胁夺取格陵兰岛、吞并加拿大、重新控制格陵兰岛；另一方面他又多次扬言从全球撤军、允许俄罗斯占领乌克兰部分领土等等，“这些都是特朗普渴望建立势力范围的清晰迹象”，尤其是他对普京的不断绥靖，等同于默认了俄罗斯在乌克兰的势力范围。

然而，《纽约时报》的这一结论看似有理有据，实则不过是玩刻板的历史影射，所谓的“中美俄三分天下”，其实就是在照搬基辛格在冷战时期提出的中美苏“三角外交”的理论。

普京和特朗普（资料图）

此外，中方正深化与俄罗斯的战略协作，中俄在能源、军事等领域的合作不仅基于经济利益，更是对单极霸权的共同回应；另一方面，中方通过拓展“一带一路”合作，助力伙伴国实现能源供应多元化，削弱美国能源霸权的影响，这些措施都展现出中方并不打算作为霸主“统治”世界的原则性态度。

因此，回头来看，特朗普的“三国鼎立”设想，本质上是美国霸权衰落后的应激反应。

美国有计划把对中国商品的关税大幅降至50%，也就是说，如今的特朗普政府是希望跟中国缓和关系的，只是美国还是那个美国，此番通过和我国拉近关系，一定程度上，也不排除是想要取得经贸谈判上的主动权。还是那句话，美国对中国的敌意依然存在，且短时间内不会消失，既然如此，我们就要做好美国没有诚意谈判的准备。中国已经不再好说话，美国若是拿不出绝对的诚意，那么无论中美之间谈多少次，都是没有任何意义的。至于离间中俄，就更别想了，早点洗洗睡吧。

普京（资料图）

尽管特朗普政府准备好将“双重遏制”（中俄）的策略转为联俄制华，但该战略的成功概率极低：俄罗斯没有多少理由接受这一提议，反倒有更多的理由拒绝。任何理性的分析都指向此结论。但这不意味着俄将拒绝与美合作——相反，特别是在当前俄乌冲突陷入僵局之时，俄罗斯不得不期待通过发展对美关系以实现破局，这将能一举改善俄罗斯的战略处境。而中国亦乐见俄美关系朝正常化的方向发展，以促进国际稳定。