韩国“内乱”大选开始，“对华关系”成关键话题，金文洙强援已到

“李在明胜算很大，但是美国会让这样一位‘亲华’总统上任吗？”

6月3日，韩国这次“内乱”大选正式开始，之所以被称为内乱大选，是因为前任总统尹锡悦的离谱“戒严令”，直接把自己从总统的位置上“坑”了下去。

也正因如此，这场韩国大选也足足提前了两年多举行，可谁也没想到在这场韩国总统的选举上，“对华关系”居然会成为最重要的议题。

“对美关系是根基，不敌对其他国家”，在经历了金文洙屡次的“卖国”和“亲华”的指责之后，李在明也是一改口风表达了自己的立场。

可如今美国观察团已到，金文洙的支持率又在不断追赶，李在明这位“亲华”的韩国总统是否有机会上任呢？中国话题，又是否会影响大选结果呢？

韩国大选开始，中国成为关键话题

这场韩国大选一开始就充满了戏剧性，原本定于2027年的总统选举，因为尹锡悦去年12月突发奇想搞了个“戒严令”，结果把自己玩进了弹劾的深渊，硬生生把大选提前了两年多。

韩国宪法规定，总统被罢免后60天内必须举行新选举，于是这场仓促上演的政治大戏就此开场。

候选人从最初的七人缩减到五人，现如今更是形成李在明、金文洙和李俊锡“三足鼎立”的局面。

不过，说是“三足鼎立”，其实李俊锡更像是个来凑热闹的，真正的角力还是在李在明和金文洙之间。

共同民主党的李在明代表进步派，国民力量党的金文洙则扛着保守派的大旗，两人的对决几乎成了韩国社会进步与保守两种势力的缩影。

选举刚开始，气氛就已经被对华态度的争论彻底点燃。保守派似乎找到了李在明的把柄，非要把“中国议题”塞进每一个竞选场合。

金文洙和他的支持者们忙得不亦乐乎，先是抛出“中国间谍”的大帽子，宣称尹锡悦的戒严令是为了抓捕“99名中国间谍”。

这说法听起来像是从某个三流间谍小说里抄来的，连驻韩美军都忍不住站出来辟谣，可保守派选民却吃这一套，谣言在他们的圈子里传得风生水起。

紧接着，保守派又脑洞大开，把中国的政务服务热线“12345”硬生生解读成“选举服务器密码”，暗示中国黑客正在暗中操控韩国投票系统。

这种听着就离谱的谣言，却还真在部分选民中掀起了不小的波澜，于是保守派乐此不疲地用“中国威胁”来动员自己的基本盘。

李在明被打“亲华”，支持率持续下跌

李在明作为保守派攻击的头号靶子，他的实用主义立场是——主张不完全在中美之间选边站。

强调对大陆和台湾地区都保持友好的态度，结果这一表态被保守派抓住不放，硬是给他贴上了“亲华卖国派”的标签。

金文洙和李俊锡在电视辩论中轮番上阵，拿李在明的这句话大做文章，愣是把一句“对中国大陆说‘谢谢’，对台湾地区也说‘谢谢’”扭曲成“卖国宣言”。

李在明大概也没想到，自己一句随口说出的外交平衡之语，竟然会被对手拿来当政治炸药包。

保守派还顺势把李在明的其他政策立场也往“亲华”上靠，试图用这种标签化攻击来动摇中间选民的支持。

毕竟，自从萨德事件以来，韩国社会对中国的负面情绪一直是个好用的政治筹码，保守派深谙此道，玩得得心应手。

不过，李在明也不是省油的灯。尽管背负着司法纠纷的包袱，他依然在民调中保持领先。

Realmeter在5月28日公布的最后一次民调显示，李在明的支持率高达49.2%，金文洙紧随其后，为36.8%，李俊锡则只有10.3%。

但到了6月初，另一份民调显示两人的差距缩小到仅9个百分点，金文洙的支持率像打了鸡血一样往上窜。

这背后的原因，除了保守派对中国议题的疯狂炒作，还有一个重量级助攻——“美国观察团”的到来。

这个所谓的“观察团”在选举前几天高调现身，虽然名义上是来“监督选举公平”，但谁都看得出来，这是给金文洙站台来了。

而更加荒诞的是，在观察团到来的当天，数十名韩国民众自发的到仁川机场去迎接，甚至还高举美国国旗大声喊着“USA”，这一幕让人哭笑不得。

并且金文洙的亲美立场在韩国政坛也是无人不知，他甚至得到前总统李明博的建议，称若当选应尽快飞去见美国总统特朗普。

保守派显然把“亲美”当成了自己的金字招牌，恨不得把美国国旗直接印在竞选海报上。

然而，亲美派的光环在韩国似乎并不总是灵验，尹锡悦就是个活生生的反例。

亲美就能当总统？尹锡悦的教训还在

这位前总统上台时也曾高举“亲美大旗”，把美韩同盟捧得天花乱坠，结果呢？一纸戒严令不仅让自己被弹劾下台，还把韩国社会推向了分裂的边缘。

他的“中国间谍”论调虽然短期内帮他拉拢了一些保守派选民，但最终却成了他政治生涯的滑铁卢。

如今，金文洙似乎在重走尹锡悦的老路，靠着亲美立场和反华情绪来争取选票，但尹锡悦的教训就在眼前，选民们未必会买账。

这场选举的电视辩论更是把这种荒诞感推向了高潮。本来，辩论应该是候选人展示治国蓝图的舞台，但这次却彻底沦为了“互揭黑料”的竞技场。

金文洙抓住李在明的司法纠纷不放，称他是“司法逃犯”，甚至把民主党污蔑为“怪物政党”。

李在明则毫不示弱，反击金文洙是尹锡悦的“影子操控者”，指责他包庇前总统的戒严闹剧。

李俊锡虽然支持率不高，但也不甘寂寞，忙着质疑李在明的“国内合法性”，还顺带渲染他当选会让韩国在外交上“被动”。

经济、就业、房价这些老百姓真正关心的问题，愣是没能在辩论中占到多少时间。候选人们忙着互相甩锅，选民们却只能在一旁干瞪眼。

更可笑的是，保守派对“中国牌”的执着已经到了近乎偏执的地步。

他们不仅把李在明的实用主义外交立场扭曲成“卖国”，还试图通过渲染“中国介选”来质疑整个选举的公正性。这种操作显然不是为了讨论什么外交政策，而是赤裸裸的政治工具。

如今，保守派依旧在炒作中国威胁论，并且还试图把选民的焦虑转化为选票，至于这种做法会不会让韩国的国际形象变得更尴尬，他们似乎并不在意。

他们在意的，是绝对不能让一位“亲华”的总统取得胜利。

参考资料：
央视网快看 2025-06-03 《韩国5名候选人竞逐总统 尹锡悦表态支持金文洙被火速“拒收”》
上观新闻 2025-06-02 《快看视频｜“内乱大选”在即，韩国下任总统多半是他？》
观察者网 2025-06-03 《牛晓萍：此前历届韩国大选，中国议题从未像今天这般“重要”》