何逸舟因刀郎揭批害群之马引发网上热议，对此一知名博主发出7问

一知名博主就何逸舟为刀郎站台抨击害群之马发出7问。

到底是什么让一位国学大家，选择背离中庸之道，亲自下场参与舆论是非纷争？

是什么让一位资深讲师暂停谈经论道，开启讨伐害群之马？

是什么让这位被偶像拜年的正能量博主，路见不平一声吼，下定决心发动清君侧，忠心耿耿，救主心切？

又是什么让这位温文尔雅的中年大叔，一改往日的冷静平和做派，深感悲伤痛苦，却甚是无奈，破防挥泪直播间？

这到底是起因于人性的扭曲，还是道德的沦丧？ 到底是被逼墙角的无奈抗争，还是深谙流量密码之非常规操作？

到底是一山难容二虎的物竞天择，还是认清现实后果，放弃幻想，勇敢站出来揭露丑恶的正义之举？

上面这7问来自于一家网络平台的知名博主。 这位知名博主的名字叫羊城老弟。

羊城老弟长期以来一直关注着刀朵事件。

什么叫刀朵事件？ 刀朵事件，就是刀郎与云朵之间发生的是是非非与各自的粉丝间产生的矛盾和冲突。

这一事件的产生和发展已经成为史下华语乐坛的一大热点。 卷入这一事件的知名人士有音乐人陈伟、乐评人郭志凯、网络大v杜子健、维权者王金兰。

他们一度也都成为有争议的人物，其中甚至有人摊上法律诉讼，成为被告。

而何逸舟直则以介绍刀郎作品为主打项目。 张大马则以专一地在世人面前推举刀郎为自己的主要话题。

按照我梦野艳齐的印象，何马二人是同一战线之人。

但是近日，何逸舟称他对张大马的有些言说和表现，已经是忍无可忍，不能再忍。

在此情况下，他开始剑拔出鞘，将锋芒直指张大马，对方定性为为害群之马。 此言论一出，引起网上一片哗然。

羊城老弟正是在这一背景下，发出了这7问。

这7问，可以说，是问到了实处，针针见血。 为了说明他之所以会发出这7问，他接下来又做出了如下表述——

或许你会认为这是一次大大小小内部的割据与分化，他注定将是一场两败俱伤的困兽之斗，然而在羊城老弟看来，他却是理性回归之明智与感性偏激之无恃的正面冲突，是正确追星和造神运动的精彩对决。

它是对饭圈文化的宣战，是对极端群体和网暴分子勇敢的说不。 他也即将对于什么样的人才能算是真爱粉与忠实好歌迷，做出相对明确的划分和界定。 他更是毫不留情的撕下了所谓一家亲言论的虚伪面纱，露出了一地鸡毛的全貌。

经历此番革命，有些人或许能熬得过时间与历史的洗礼，而有些人却有可能经受不住世事轮回。 因果循环的滚滚车轮之碾压，最终尘归尘土归土，桥归桥路归路，甚至被无情的打出原形，回炉重造。

不过羊城老弟还是善意的提醒这位教授先生，夜黑风高，山陡路滑，人身安全第一。 毕竟本人已和某帮极端网暴群体缠斗数月，深知在他们面前，真相和道理，素质与文明都变得如同草芥，分文不值，起不到任何作用。

因此我并不10分看好这场纷争的结局，甚至有些担心您会晚节不保，教授被逼成叫兽。

但是不管如何，我对您始于才华，忠于勇气，限于吃瓜，仅此而已。 教授先生万望珍重。 点赞评论加关注，跟随羊城老弟密切关注这苍茫的米黄泥地里，正在上演的史无前例之何马纷争，共同探究人与自然的奥秘。

而我梦野艳齐对此又是持以人怎样的看法呢？

首先，我梦野艳齐认为，羊城老弟连发这7问，将这场纷争背后的复杂矛盾与深层问题彻底摊开在大众眼前。

何逸舟，一位国学大家、资深讲师，向来以中庸之道处世，在舆论场中一直保持着冷静理性的形象。

可这次，他却亲自下场，矛头直指那些他认为伤害刀郎及音乐行业生态的“害群之马” 。

这不禁让人想问：到底是什么让他背离了一贯坚守的中庸之道，不惜卷入这场舆论是非的漩涡？

是真的看不惯某些现象，还是另有隐情？

何逸舟在大众心中，一直是谈经论道、传播文化的形象 。

可如今，他却暂停了这类常规的内容输出，转而开启对“害群之马”的讨伐。难道是某些行为已经严重到触及了他的底线，让他觉得必须站出来发声？

还是说，他看到了音乐行业正在遭受的危机，想要力挽狂澜？

作为正能量博主，何逸舟拥有众多粉丝，甚至还收到过刀郎的亲自拜年祝福 。

可这次，他却像个路见不平的侠客，决心发动一场“清君侧”。他如此忠心耿耿、救主心切，背后到底是出于对刀郎纯粹的欣赏与支持，还是有其他不为人知的因素？

难道是他察觉到刀郎的形象正被有些人明面上是在吹捧，实质上是在恶意损伤？

以往，何逸舟总是温文尔雅、冷静平和，可这次却在直播间破防挥泪 ，是看到刀郎遭受的不公感到悲伤痛苦，还是对当前音乐行业的乱象深感无奈？

又或者是在这场纷争中，他自身也承受了巨大的压力，情绪终于失控？

面对这一系列的疑问，有人猜测，难道是何逸舟为了博眼球、蹭热度，不惜利用舆论制造话题？

还是说，他背后有某些利益集团在推动，这场纷争只是一场精心策划的闹剧？

也有人认为，这是何逸舟被逼到墙角后的无奈抗争 。在当前的舆论环境下，他是不是觉得只有站出来，才能打破某些人对刀郎的恶意打压？

但也有人质疑，这是不是他深谙流量密码后的非常规操作，故意制造争议来吸引关注？ 还有观点认为，这是一山难容二虎的物竞天择 。

在音乐行业的竞争中，是不是存在着某些势力的博弈，何逸舟只是其中的一个参与者？

但何逸舟本人或许觉得，这是他认清现实后，放弃幻想，勇敢站出来揭露丑恶的正义之举。

知名博主羊城老弟认为，这场纷争是理性回归与感性偏激的正面冲突 ，是正确追星和造神运动的精彩对决。

在刀郎爆火的当下，一些粉丝过度神化刀郎，将他捧上神坛，这种行为引发了诸多争议。

何逸舟抨击的“害群之马”，或许正是那些过度吹捧刀郎、将其神化的极端粉丝和自媒体 。

他们的行为不仅让刀郎陷入尴尬境地，也引发了外界对刀郎及其粉丝群体的反感。

从赞美刀郎的角度来看，适度的夸赞是对其的认可 。

而一些人的夸赞却分明过度了。 他们甚至将刀郎神化，称他文能安邦、武能定国，这显然言过其实。

赞美一个人应该恰如其分，过度神化不仅会让刀郎陷入被动，也会让外界对他产生反感。

在饭圈文化盛行的当下，刀郎的爆火也引发了一系列饭圈乱象 。

一些极端粉丝和网暴分子，只要有人对刀郎提出质疑或批评，就会立刻发动攻击。

这种“非黑即白”的思维方式，不仅破坏了网络环境，也损害了刀郎的形象。

何逸舟的发声，或许正是对这种饭圈文化的宣战 ，他希望通过自己的行动，让大家认识到追星应该理性，而不是盲目跟风、极端化。

对于音乐，真爱粉应该是欣赏偶像的才华，支持他们的作品，而不是盲目地追捧、神化。

那些过度吹捧刀郎、甚至为其招黑的人，显然不是正常的粉丝，或曰他们怀有个人目的，别有用心。

何逸舟的行为，可以说，在一定程度上正促使大家重新审视粉丝与偶像之间的关系，以及如何正确地表达对偶像的喜爱。

这场何逸舟与“害群之马”的纷争，撕下了所谓“一家亲”言论的虚伪面纱 。

何逸舟的发声，让一些人们忽视的问题暴露在公众面前，让大家看到了音乐行业背后的一地鸡毛。

无论这场纷争的结局如何，都将对刀郎、何逸舟以及整个音乐行业产生深远的影响 。

经历此番风波，有些人或许能经受住时间的考验，而有些人则可能会被历史的车轮碾压。

在这个过程中，我们也应该反思，如何在追捧偶像的同时，保持理性和客观，避免陷入极端和盲目。

好了，这个话题，就说到这里。 感谢您的收看。梦野艳齐。