宋引章不是总遇见渣男，而是她的性格容易被渣男钻空子

在好几个平台上都见过同一个问题，“宋引章为什么总是遇到渣男”。

私以为，并非是宋引章“吸渣”体质，而是她的性格（或者说弱点）更容易被渣男钻空子。

彻底领悟、成长之前的宋引章，性格特点之一是胆小自卑。

她的胆小很大一部分来源于自卑：她自卑于自己身在乐籍（贱籍）。

她害怕旁人提起她的乐伎身份，包括相关词如教坊、勾栏，别人只要一提，她就会抬不起头，认为对方是故意恶心自己。

对此，同在乐籍的张好好鼓励过她，“咱们是靠自个儿本事吃皇粮的人”。

有效——引章不再一听到这些话就满脸羞愤地低头躲避、必要时甚至敢主动提起自己的过去，但效果有限——她对自己贱籍身份的介怀并未放下。

所以她的不退缩乃至自揭伤疤，都带着几分色厉内荏。

她的过去是曾经被周舍欺骗，以为对方是良人就随他而去，不想对方只是看中了她“江南琵琶第一”赚到的银钱，发现她没钱就对她百般折辱打骂。

引章虽然得救，但那段可怕的经历成了她心中阴影，逃出魔窟后还会被噩梦惊醒。

此事加剧了她的胆小自卑。

她的另一特点是涉世未深。

涉世未深不能说是引章的错。她爱乐成痴，把大部分时间和心血都花费在了练琵琶上，人的精力有限，既然在一件事情上用了绝大部分，那么对于其他的自然用心不足。

加上她年龄小，仅十七岁，见识更有限；前有亲姐姐、后有如同姐姐的赵盼儿和孙三娘一直保护她、照顾她，例如赵盼儿就说过，引章对人情世故未过心。

此外她在琵琶上极有天赋，学成后在江南再无对手，连钱王太妃都对她赞不绝口，旁人对她自然更是捧着。

这几项加起来，引章虽不至于活在真空里，但她接触到世界险恶一面的机会必然是少之又少，自然会长成对世态人情了解不多、不懂识别人心的性子。

前面说过，引章自卑于自己的乐伎身份。

真正成长的她能看开：只要是凭自己的本事立足，不偷不抢不媚不淫，挣来的钱便没有雅俗贵贱之分。

可没成长起来的她呢？

忘了在哪个网站上看到的说法：与其说宋引章是恋爱脑，不如说她是脱籍脑。

深以为然。

引章会被周舍骗，原因之一就是她以为从此可以做当家娘子、不必再被达官贵人召之即来挥之即去；曾与赵盼儿定下婚约的欧阳旭，她请求对方，高中之后能为她脱籍；

认识男主后，她考虑过请男主替自己销了乐籍；沈如琢提出的最让她心动的条件同样是脱籍，为此她不仅答应去高官府上献乐讨好，甚至忍受对方的挑逗，只因沈如琢暗示，高官不只能帮她脱离乐籍，还有能力让她认养到良家名下。

名副其实的脱籍脑。

可她想脱籍，有错吗？

孙三娘和前夫都是商户，两人的孩子学做生意也足以生活无忧，她却要求儿子读书科举，因为士农工商，商在最末，小官都能当众羞辱。

封建社会，同为良籍依然有三六九等之分，“商”希望跨越到“士”，张好好脱了籍尚且只能做如夫人，赵盼儿重归良籍多年照样有人拿往事刺她。

何况如引章这般久久不得脱身的？

胆小自卑、不知人心、想要脱籍，不是她的错。

在常人眼里，这样的宋引章只会惹人怜惜同情，愿意在能力范围内提点她、帮助她。

然而在渣男眼里，这样的引章简直浑身都是弱点：胆小自卑更容易被温情打动，配合鼓励、欣赏她的话更能手到擒来，涉世未深，那就做出一副正人君子样，想脱籍，就说自己愿意明媒正娶。

周舍和沈如琢，不都是这些套路？尤其沈如琢是个PUA大师，对引章说的话里陷阱无数，不知不觉间把经过周舍一事后已有了警惕心的引章思路带偏。

一定要说引章有错，那她的错处在于太过天真、不识人心险恶且内心不够强大，一味把希望寄托在别人身上，可话说回来，她才十七岁，本就是涉世未深的年纪，不必对她过于苛责求全。

——善于识别人心、内心强大、对外无懈可击，需要一定经历做支撑，剧后期彻底醒悟的引章自信大方，人情世故上也练达许多，这些变化未尝与她经历过两个渣男、相府婢女狐假虎威、开封府界提点仗势欺人等等无关。

但无论如何，有弱点乃至弱点明显不是她的错，真正应该责备和批评的是利用姑娘弱点、用心险恶的渣男。

（本文首发于同名微信公众号，严禁洗稿抄袭）