罢瑶团体提行政诉讼，召集人赖苡任今邀吴思瑶到场听庭

罢免绿委吴思瑶团体“地动删瑶”更换领衔人失败，罢团召集人赖苡任向台北高等行政法院提起诉讼，主张二阶连署书应由连署人送件，不应限制於单一领衔人。“中选会”回应，已收到通知，拟于6月3日先召开调查程序庭。赖苡任1日表示，既然是首次在台湾（地区）选举史上，罢免案当中，行政法院受理暂时处分，他也邀请吴思瑶到场听取诉求。

赖苡任今到北投市场扫街持续冲刺连署份数，对于“中选会”声明表示，罢免团体与日常生活中的其他各种团体相同或相似，依法皆有法定代表人或负责人等，就《选罢法》规定来说，罢免案提议人之领衔人，简称领衔人，就是罢免团体“法定代表人”的意思，并强调无论是罢免提议、提议送件、罢免连署、连署送件、补提送件等等，依法即由领衔人（或其受托人）为之，自不可能无需领衔人即可提议送件、征求连署。

赖苡任说，当然就“中选会”的立场，就是所谓的依法行政，根据的就是《选罢法》第80条第3项，载明必须要有领衔人才可以去送件，当然诉讼的争点，也同样是在第80条第3项，他认为无论是在整个行政设计，第一、第二阶段表格的设计不同，又或是领衔人做为第一阶段提议人，提议人又不能成为第二阶段连署人情况下，其实领衔人并不是第二阶段连署人，“何以代表有更大民意的连署人去送件？”，强调还有更多的理由跟事证。

赖苡任表示，开庭时当然希望“中选会”派出主委李进勇亲自当代表，直球对决，但他认为最后应该还是请诉讼代理人，但既然是首次在台湾（地区）选举史上，罢免案当中，行政法院受理暂时处分，如果当天可以听庭，他也邀请吴思瑶亲自到现场听取诉求。

至于有无跟领衔人张克晋联络，赖苡任说会主张由连署人送件，就是希望第二阶段不再受限于领衔人，由于自己是本案的被告，所以没办法联络对方，但近日也有透过中间人联系，彼此关心一下。

被问到如果北高行最后没有采取暂时处分，那6月7日是否还有必要到“中选会”送件。赖苡任说，如果当天没有做成暂时处分，也就是说北高行认为还是必须要由领衔人送件，后续会再跟领衔人沟通，目前第二阶段份数还剩5000件，希望可以继续冲刺到最后一刻，冲破门槛。