年轻人不结婚，触动了谁的利益？

很多年轻人不结婚，也不买房不买车，有的甚至直接躺平，被媒体批评。那么年轻人不结婚，触动了谁的利益？

按理说年轻人就应该结婚，起码要生孩子，保证人类群体的延续。但按理说的事情非常多，事实上却完全不按理说。按理说人人应该平等，起码在人格方面平等，而事实上却并不平等，不但人格不平等，而且收入分配不平等，甚至出现了特权阶级，出现了权大于法的现象。年轻人不再像以前那样容易被蛊惑，而是看到了社会的真相。尤其是互联网普及以后，互联网文化迅速渗透到人们的工作和生活中，以至于很多人整天拿着手机刷网络信息，虽然很容易生活在信息茧房之中，但人们接受的信息层面宽广了，获得的信息数量多了，当然就会了解一些社会真相。当社会层面鼓励年轻人结婚的时候，就一定带有了功利目的。权力系统要为资本保驾护航，要为资本开拓市场营造良好的法律和社会环境。当资本渗透进人们生活的方方面面，人们周围的事物就都被作价出售了。并不是人们不努力工作，而是劳动所得并不多，而权贵整天不用劳动，却能够获得很多财富，也能够拥有丰富的人脉关系。很多人即便努力工作一辈子，也不会变成权贵，甚至生活并不会因此而变得更好。尤其是一些底层劳动者，付出了很多劳动，挣的钱却不多，一旦得了大病，就会花很多钱，当然就算是白劳动了。年轻人似乎看到了社会现实，知道不结婚的好处。当他们不结婚的时候，就一定触动了一些人的利益。

资本要为年轻人结婚开拓市场，甚至早已经做了铺垫。资本等于张开口袋，等着年轻人往里跳。从婚姻用品到婚介公司，再到婚礼主办公司，一应俱全，早已经为年轻人准备好了。而婚礼需要的楼房、汽车要男方购买，还有金银首饰，都需要男人购买。男人结婚并不是完全追求爱情，很有可能追求物质婚姻，而女人也变得很现实，一定要嫁给有钱或有权的男人，最不行也要嫁给一个挣钱比较多的男人，而不可能嫁给一个穷光蛋。男人起码要负担起彩礼费用，要能够买楼房、买汽车，哪怕贷款购买，也能被女人理解。如此物质化的婚姻是资本打造的，也是权力系统默许的。倘若按照权力系统提倡的移风易俗的标准，就应该取消高额彩礼，消除婚礼的铺张浪费风气。要提倡节俭，提倡现实婚姻，同时取消各种份子钱，让婚姻回归理性，让爱情变得纯真，而不是把婚姻和爱情变成一桩买卖。权力系统本该如此规范，却偏偏装聋作哑，任凭资本经营婚恋市场，最终婚姻成了买卖，爱情成了幌子。男女结婚更像是合伙做生意，共同经营婚姻这种买卖，生了孩子就等于共同投资理财产品，等到孩子长大以后，男女双方要获得理财产品的回报。

当婚姻变成了买卖，年轻人就不愿意结婚了。尤其是男人，结婚需要准备很多钱，要有楼房、有汽车，不然女人不会轻易嫁过来。而女人总想嫁给一个好男人，等到了大龄剩女阶段，却发现没有一个男人是中意的，就一直单身，哪怕不结婚，弄个试管婴儿，也可以获得幸福，没必要非得依靠男人来生活。女人经济独立了，甚至有的比男人挣的还多，完全可以养活自己，也可以实现婚姻的自主和自由。当男女双方都可以挣钱养活自己的时候，就已经成了资本雇佣的廉价劳动力。他们会适应市场的发展，会懂得婚姻的秘密，也会知道结婚意味着什么。除了结婚要增加经济负担，就是感情方面要受到婚姻关系的约束，变得不自由起来。一旦生了孩子，他们就要负担眼孩子的费用，还要还买楼房、买汽车的贷款，过日子的状态就会被打破，甚至要把双方的老人赔上，给看孩子，不然日子就无法过下去。与其这样紧紧巴巴地过日子，不如自己挣钱自己花，不买楼，不买车，痛痛快快过日子。年轻人可以等着继承老人的房产，出门可以坐公交车，可以坐出租车，没必要非得花钱买车，也没必要非得结婚。年轻人可以找异性同居，但不一定结婚，即便生了孩子，也能上户口，没必要为此而担忧。

权力系统为资本发展开辟道路，要让年轻人结婚生孩子，但年轻人不结婚，权力系统就再次做出了调整，给非婚生孩子上户口，等于默认了同居的状态，也默认了非婚生子女的合法性。年轻人可以同居，同居期间生了孩子，仍然可以上户口，等于缓解了资本发展过程中劳动力不足的危机。看似是政策的调整，其实只是怂恿年轻人同居，生孩子。倘若年轻人同居了，又生孩子了，等于形成了事实婚姻，虽然没有领结婚证，也没有办婚礼，但他们已经为资本发展提供了廉价的劳动力。倘若年轻人不结婚，触动的是资本的利益，起码他们不会买楼房和汽车，不会买金银首饰，而投入这些领域的资本会因为卖不动货而贬值。当楼房生产过量的时候，就会出现大量库存。而这个时候不仅房地产开发商着急，而且权力系统的官员也着急。权力系统会促使年轻人买楼房，但又不能明说，只能促使他们结婚，因为他们结婚大概率会买楼房，进而盘活整个婚恋市场。权力系统并不是以公平公正为发展的核心，而是以经济为发展的核心，只要能促进经济发展，就要不遗余力地去做，甚至不惜为此调整政策。

年轻人不结婚，触动的是资本的利益，同时也触动了权力系统的利益，因为权力系统要为资本发展保驾护航，同时要在资本增值的时候分一杯羹，等于权力和资本捆绑在一起，共同赚人们的钱，同时要鼓励年轻人结婚生孩子，为资本发展提供廉价的劳动力。难道普通人就应该实实在在做普通人，权贵就应该实实在在做权贵吗？年轻人不结婚是有原因的，主要还是经济方面的原因，所谓的情感原因并不是主要的，而社会层面并没有形成反思，反而进一步放开口子。就好像货币贬值一样，银行并没有出台措施让货币升值，而是进一步加大了印钞的数量，最终导致货币一度贬值，银行里的存款价值被稀释了，人们手中的财富也就被资本窃取了，当然也被权力系统窃取了。看来年轻人不结婚是一种反叛，但仍然逃不脱资本和权力的限制，甚至再次坠入资本和权力设置的圈套。