四川
2025 年 4 月 1日，国家知识产权局公告，特斯拉（上海）有限公司对上海锦恩信息科技有限公司的一件名为“移动智能导航引擎系统”的专利发起无效宣告请求，经合议组审理后认为该专利不具备创造性，因此宣告专利权全部无效。对本决定不服的，可以再收到本通知之日起3个月内起诉！
而根据国家知识产权局专利实施许可合同备案信息显示，2019 年 1 月，小米通讯技术有限公司与该专利的权利人上海锦恩信息科技有限公司备案了许可协议，这意味着截至 2025 年 1 月该专利专利权期限届满，小米已为这件专利交了五年多的专利许可费。
要知道，像小米这样的大公司，在专利战场上向来是“进攻方”，从小米诉讼华为专利无效等案件略见一斑。
没想到这次，特斯拉却抢先一步，成功让小米交了五年许可费的专利无效，这剧情反转得让人猝不及防，不少网友都调侃：“小米这是被特斯拉‘偷家’了呀！”还有人说：“平常都是小米让别人专利无效，这次风水轮流转，被特斯拉拿捏了。”
为什么这件专利在小米认可并缴费多年后，却被特斯拉成功无效了呢？原因可能有多种。或许是特斯拉找到了更具说服力的现有技术证据，一下子就击中了该专利不具备创造性的“要害”；也有可能是国家知识产权局在特斯拉的挑战过程中，采用了更严格的创造性认定标准，让原本看似稳固的专利“大厦”瞬间崩塌。
基于这一结果，上海锦恩有权对国家知识产权局的无效决定结果提起行政诉讼。如果最终确认该专利无效，那么小米过去缴纳的五年专利许可费能否要回也成为一个备受关注的问题。要是能要回来，那小米也算“亡羊补牢，为时未晚”；要是要不回来，那这五年的费用可就打了水漂，估计小米心里得五味杂陈。
这次事件也给各大企业提了个醒，专利的有效性并非一劳永逸，哪怕是已经缴费多年的专利，也可能因为新的挑战而面临无效的风险。以后在专利布局和许可方面，企业们可得更加谨慎小心了，不然就可能像小米这样，被对手抓住“把柄”，陷入被动局面。不知道小米后续会如何应对，是默默咽下这口气，还是会采取什么措施“反击”特斯拉呢？大家不妨一起持续关注~
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
