广东
在法治社会中，法律应是保障公民权益的坚固壁垒，然而，近日一则“男子遭精神病邻居砸门咒骂2年半，官方回应因未有刑事案件发生、监护人不同意不能强制送医”的新闻，却让人们看到了法律在实际执行中的无奈与困境。
自2022年12月起，刁先生一家的生活被楼下精神病邻居彻底打乱。对方频繁上门砸门咒骂，甚至使用擀面杖、木棍等工具攻击，刁先生家的门都被砸坏换新。日常的倒水刷牙、轻微走动，都会招来无端咒骂。无奈之下，刁先生一家除做饭外，几乎只能蜷缩在阁楼生活。两年来，刁先生粗略统计报警近200次，还通过市民热线、信访等途径反映问题，可最终等来的却是“违法行为人系精神病人，案发时处于妄想状态，不予行政处罚。因其儿子不同意送医治疗，且未有刑事案件发生，警方和政府不能强制送医”的回复。
从法律角度来看，这样的处理有其依据。我国《刑法》规定，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，而是责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；只有在必要的时候，才由政府强制医疗 。《精神卫生法》也充分尊重精神障碍患者的人格尊严、人身和财产安全，保障他们的合法权益，未经法定程序，不得强制送医，这一立法初衷是为了防止“被精神病”等乱象，保护弱势群体。
但在这起事件中，法律的天平似乎过度倾向了精神病人一方，导致刁先生一家的合法权益难以得到保障。难道真的要等到发生刑事案件、有人伤亡，才能采取强制送医措施？这显然不合理，也让无辜的邻居陷入无尽的恐惧与困扰之中。长期生活在这样的环境下，刁先生一家承受的精神压力可想而知，正常生活被严重扰乱，安全感荡然无存。
对于精神病人的监管，目前主要依靠家属和监护人 。但在实际操作中，很多家属和监护人由于各种原因，无法履行监管职责 。在该事件里，邻居儿子不同意送医，而相关部门除了“督促”“引导”，缺乏更有力的强制手段，导致监管形同虚设。这也凸显出当前法律在精神病人监管和权益保障平衡上存在的漏洞。
精神病人的权益需要保障，可普通公民的正常生活同样不应被随意破坏。在完善精神卫生相关法律法规的同时，更要注重执行层面的细化与平衡，在尊重精神病人权益和维护公众安全之间找到最佳结合点，构建一个和谐、安全的社会环境，让每一位公民都能在法律的阳光下安心生活 。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
