“游戏陪玩”的监管不能是一场游戏

在某些陪玩平台，只需支付一定费用，便可享受专人陪伴打游戏，还可以额外提供哄睡、歌唱、朗诵、闲聊乃至虚拟恋爱等服务，深受众多居家年轻族群的喜爱。扬州的小磊与一名美女陪玩员在游戏中结缘，并确定了恋爱关系，本以为能收获美好的恋情，然而结局却令人意外，他被骗了。法院查明，2021年7月至2024年9月间，小美假借恋爱名义骗取5名受害人共计74万余元。其行为已构成诈骗罪且数额特别巨大，最终获刑十年两个月，并处罚金十万元。

（5月30日《现代快报》）

付费购买的“陪伴”看似温情脉脉，实则暗藏汹涌。这起案件撕开了“游戏陪玩”光鲜外衣。当哄睡、虚拟恋爱等衍生服务成为交易标的，当情感欺骗在虚拟互动中屡见不鲜，这场本该是娱乐消遣的“游戏”，已然演变成需要严肃对待的社会治理课题：对“游戏陪玩”的监管，绝不能沦为一场“纸上谈兵”的游戏。

“游戏陪玩”行业的崛起，与互联网时代年轻人的社交需求和娱乐消费升级密切相关。在快节奏的生活压力下，许多独居青年渴望通过付费获取即时陪伴，而陪玩平台恰好填补了这一市场空白。然而，行业准入门槛的缺失与监管的滞后，导致该领域迅速滑向无序发展的深渊。从简单的游戏组队服务，衍生出哄睡、暧昧聊天、虚拟恋爱等灰色业务，部分平台甚至默许“擦边球”行为，将服务异化为情感交易的温床。

“游戏陪玩”行业的监管困境，源于其复杂的业态属性与模糊的法律定位。该行业横跨互联网服务、文化娱乐、社交互动等多个领域，涉及网信、市场监管、公安、文化执法等多个部门，权责交叉与监管空白并存。部分平台刻意模糊服务边界，以“情感陪伴”“虚拟互动”等名义规避法律约束，使得监管部门在界定违法行为时面临取证难、定性难的双重挑战。当监管成为“猫鼠游戏”，消费者的权益便如风中残烛，随时可能熄灭。

规范“游戏陪玩”行业，需要构建“法律约束 + 行政监管 + 行业自律 + 社会监督”的立体治理框架：首先，应加快完善相关法律法规，明确陪玩行业的法律定位与业务边界，将虚拟恋爱、情感陪伴等新型服务纳入监管范畴；其次，强化部门协同监管机制，建立网信、公安、市场监管等多部门联合执法机制，形成监管合力；此外，推动行业自律与社会共治同样关键。鼓励行业协会制定统一的服务标准与从业规范，建立从业人员信用评价体系；设立举报奖励机制，引导消费者形成全社会抵制乱象的氛围。

当“游戏陪玩”回归娱乐本质，当虚拟世界的互动不再充斥着欺骗与陷阱，这个行业才能真正实现健康可持续发展。