河南
声明：本文内容均引用网络资料结合个人观点进行撰写，请悉知。
盟军的火炮比北洋军的人数还多？这不是夸张，而是事实。
二战期间，盟军生产的火炮数量超过800万门，而北洋军全盛时期的人数才70多万。
换句话说，盟军每一门火炮都能“对应”十个北洋军士兵。
再看看美军的机枪数量，250多万挺，直接碾压整个民国时期的军队总人数。
这种工业能力上的碾压，让中国军阀们根本想象不到现代战争是怎么打的。
为什么会这样呢？
那个年代的中国军人并非不努力，他们也在学习，也在追赶。
袁世凯称帝前，就已经派人研究德国的远程火炮，北洋军的军头们也讨论过这些新式武器。
但问题在于，他们的认知仍然停留在小规模战争上，根本无法理解工业时代的战争规模。
北洋军时期，中国军队总人数最多200万，而二战时苏联单单火炮就生产了超过60万门，盟军总共生产了100万门以上的火炮。
这相当于，仅仅是苏军的火炮，就超过了整个北洋军的士兵人数。
那么，为什么中国军阀们想象不到工业战争的可怕呢？这里有几个关键原因。
第一，战争经验的局限性
北洋军阀们的战争经验，大多来自内战。
他们习惯了以人海战术为主，辅以少量火炮支援。
东北军、晋绥军这些装备比较先进的部队，最多也就是几百门火炮，已经算是“重装精锐”了。
而当他们面对真正的工业战争时，才发现自己那些“压箱底的宝贝”根本不够看。
日军侵华时，凭借1万门火炮、50万挺机枪，就已经让中国军队吃尽苦头。
可笑的是，日军在盟军面前也成了“战五渣”，美军的谢尔曼坦克在日军面前横冲直撞，连装甲兵都觉得“这仗打得太轻松了”。
第二，工业基础的差距
相比于英美苏这些工业巨头，中国当时的工业水平几乎可以忽略不计。
二战时期，美国的生产能力达到了疯狂的程度，一口气造了250多万挺机枪、800多万门火炮，而中国军队连子弹都是稀缺资源。
国民党军队在抗战时期，甚至打到后期还在用汉阳造步枪，而美军已经开始全面普及半自动步枪了。
工业能力的差距，直接决定了战场上的生存能力。
第三，战略眼光的局限
蒋介石、张学良等人虽然也在学习西方军事，但他们的思维仍然受限于传统战争模式。
即使是留学德国的将领，也很难真正理解工业战争的全貌。
张学良面对苏联时，敢于挑战红军，但如果他知道苏联早在开战前就已经装备了11.5万门火炮，他还会不会那么自信？恐怕要重新考虑一下了。
第四，盟军的恐怖生产力
二战的胜负，很大程度上由生产能力决定。
德国的虎式坦克再强，也架不住美军源源不断地生产谢尔曼坦克。
日军在太平洋战场上拼尽全力，也不过击毁了盟军840多辆坦克，而德国的传奇坦克手魏特曼一个人就干掉了519辆。
日军在中国战场上不可一世，但面对盟军时，阵亡失踪200万，交换比达到了10：1。
第五，中国军队的火力认知落后
民国时期的军队，连机枪都视为稀罕物。
许多军阀手里只有一个炮兵团，就当作“镇山之宝”。
相比之下，美军、苏军的火炮、机枪数量都远超中国军队的总兵力。
二战期间，盟军仅迫击炮的数量，就达到800多万门，而委员长手里的兵力，也就差不多这个数。
火力差距如此悬殊，战争怎么打？
写到这里，不得不感慨，工业化的战争，根本不是用人头能填平的。
有人说，北洋军阀们不是不努力，而是时代抛弃了他们。
战争不是靠勇气赢的，靠的是生产力。
民国时期的军阀们，想象力被贫穷限制了，他们没见过真正的工业战争，也就无法理解为什么自己会输得这么惨。
今天的我们，是否还在被某些认知局限着呢？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
