罕见！拒绝额外增加审计费，上市公司建议普华永道辞任

近日，港股上市公司新城悦服务发布公告称，应董事会及该公司审核委员会建议，罗兵咸永道会计师事务所（即普华永道在香港分支机构，以下简称罗兵咸永道）已辞任该公司核数师。

截至目前，新城悦服务尚未发布2024年年报。据公告，在审核2024年全年业绩的过程中，罗兵咸永道发现该公司与关联人士之间的若干资金往来并未记入公司编制的记账记录及财务报表等问题。在该公司成立独立调查委员会后，罗兵咸永道提交了额外审计收费报价，但遭上市公司拒绝，并被建议辞任核数师。而这也是辞任函中，罗兵咸永道提请股东垂注的事宜。

据券商中国记者梳理，在具有上述财报争议事项前提下，因审计费用分歧而被上市公司建议辞任的案例较为少见。

已担任该公司核数师多年

新城悦服务是一家主要提供物业管理服务及增值服务的投资控股公司，实控人是房地产公司新城控股原董事长王振华。罗兵咸永道服务该公司已有多年。2018年，新城悦服务登陆港股时，罗兵咸永道担任申报会计师和核数师，此后的2018年—2023年六个报告期，均被委任为年报核数师。

3月19日，新城悦服务发布预亏公告，称预计2024年度该公司拥有人应占净亏损介乎约人民币7亿元至9亿元。公告提到，该亏损主要由于该集团谨慎考虑市场因素、应收款项的回收情况等因素后，于2024年计提的信用减值损失增加；以及宏观环境影响下的行业竞争加剧所导致的商誉和其他无形资产减值。

3月31日，该公司发布公告称，延迟刊发2024年全年业绩和2024年年报。4月1日，该公司再发公告，揭开了年报“难产”的原因。原来，在审核2024年全年业绩之过程中，核数师发现与关联人士之间的若干资金往来并未记入该公司编制之记账记录及财务报表，并且发现该公司提供之银行对账单存在若干不一致之处。

上述资金往来并未经董事会批准。新城悦服务在该公告中提到，就该公司所知及初步内部审阅，该公司曾进行了若干属于向关联人士提供财务资助性质的资金往来，录得最高未偿还余额为人民币8亿元。于2024年12月31日，所有该等财务资助已全数偿还，目前并无未偿还余额。

会计师事务所被建议辞任

5月27日的公告详细披露了上述关联人士资金往来被发现前后的情况。

据记者粗略梳理，罗兵咸永道通过抽样检查新城悦服务部分银行账户资金流水时发现前述问题，然后于3月22日向审核委员会口头汇报，于3月31日审核委员会会议中正式汇报，并汇报了该等事项对该公司财务报表及审计工作的影响。该公司董事会于3月25日成立独立调查委员会，对上述关联方资金往来进行调查，并于2025年4月16日委聘独立调查顾问就相关事宜向独立调查委员会提供意见。

根据与审核委员会的沟通并应审核委员会的要求，基于独立调查计划、调查范围及调查程序和方法等的初步理解，罗兵咸永道对就前述关联方资金往来事项及相关独立调查执行必要审计程序所需的额外时间和审计收费进行了预估，并于2025年4月28日及以后向审核委员会及管理层提交了额外审计收费报价。

不过，新城悦服务并不接纳上述额外审计收费报价，并表示，为推进2024年全年业绩的审核工作及避免进一步不必要延误，经审核委员会及董事会审慎考虑后，建议罗兵咸永道辞任核数师。因此，才有了5月27日的辞任公告。

在罗兵咸永道辞任后，新城悦服务称对该会计所多年来为该公司提供专业服务由衷致谢，并提到，正物色合适替任人选填补罗兵咸永道辞任后的临时空缺。

6个报告期内合计收取酬金1684.2万元

辞任上市公司审计的案例虽然不多，但每逢年报季，都会涌现出来一些。经券商中国记者梳理，辞任主要分为两类，第一种是因会计师事务所无法按时完成审计任务主动辞任。

比如ST帕瓦于3月12日发布公告称，收到容诚会计师事务所发来的《辞任函》，因在审计过程中发现所需工作量超出承接时预期的工作量，鉴于该所现有人力资源和工作安排的实际情况，预期无法按期完成2024年度财务报告及内部控制审计工作，该所辞任年度财务报告及内部控制审计机构。再比如能特科技于1月10日公告称，立信会计师事务所因 2024 年度审计任务繁重、人员变动、与其他项目时间安排有冲突，该公司改聘其他审计机构。

第二种是会计师事务所与上市公司就审计费用未达成一致。如港股上市公司瀚华金控2024年12月公告，因毕马威与该公司就截至2024年12月31日止财政年度的审计费用未达成共识，毕马威辞任核数师。圣诺医药亦是如此，因与德勤就2024年年报的额外审核工作的费用未达成一致，改聘了其他会计师事务所。

总体来看，被上市公司建议辞任的案例为少数。值得一提的是，罗兵咸永道也并非第一次因审计费用问题，被上市公司建议辞任。

港股上市公司科利实业控股于2024年12月13日发布公告称，由于该公司与罗兵咸永道未能就该集团截至2025年3月31日止财政年度的审核费用达成协议，应该公司要求，罗兵咸永道同意辞任核数师。

科利实业控股还在公告中称，董事会及该公司审核委员会已审阅罗兵咸永道提供的审核费用建议，考虑到该集团目前的业务规模、市场上其他具备必要能力及才干（包括技术知识、行业知识及往绩记录、人力及其他资源）的专业会计师行提供的收费以及该集团的成本控制措施，其认为建议费用可能并不具竞争力。

就新城悦的情况来看，如前所述，罗兵咸永道已服务该公司多年，每年的审核及税务咨询等非审核服务费用也在上涨，从2018年的220万元上涨到2023年的315.1万元，6个报告期内合计收取酬金1684.2万元。

不过，鉴于新城悦服务2024年年报“难产”，且被发现关联人士的资金往来问题，罗兵咸永道的辞任显得较为特殊。目前，对关联人士资金往来的独立调查仍在进行中，尚未取得有关信息。新城悦服务称，该公司股票将继续停牌。此外，该公司同日公告称，因内部工作安排变动，该公司首席财务官陈妮娜辞职，委任来自新城控股的刘颖洁接任。

对于普华永道而言，在因恒大地产2018年至2020年审计期间出具虚假审计报告，被暂停经营业务6个月之后，年报审计业务项目已流失不少。据券商中国记者根据Wind统计，A股市场5393家上市公司的2024年年报审计项目，普华永道只有28个，相较2023年的107个项目减少了79个；港股市场方面，有关2024年年报，罗兵咸永道共有311个审计项目，相较2023年的392个减少了81个。

责编：杨喻程

排版：刘珺宇

校对：姚远