这篇监督报道，省政府“辟谣”都没推翻，终被中央调查组确认属实

“这个记者，写东西不够狠!”

发出新闻报道后，不少做监督报道的记者都被当事人、举报人甚至律师，这样“抱怨”过。

但实际上，那些只有“字面意义”上的“狠”，只是一捅一窟窿的纸老虎，无法形成任何真实的关注和影响力。

很多非新闻专业人士，都不了解一个基本传播规律——

新闻的传播影响力，与新闻稿件的扎实程度成正比。

一家媒体对选题和稿件的证据标准、采写扎实程度的标准要求越高，这家媒体的影响力越大；反之，一家什么“大字报”都敢直接往版面上招呼的媒体，稿子发了都不会有人关注，甚至会因为失实被反噬。

实践中，正是那些采访扎实又内容审慎、惜字如金的报道，才会在发布后爆发海量关注，在重压下仍无所畏惧，最终成为社会的推动力量。

下面的这篇经济参考报的监督报道，就是最好的例证——

地处该沙漠东缘、曾经拥有约2万亩“三北”防护林带的敦煌阳关林场，是遏制库姆塔格沙漠向东南蔓延的最后一道关键屏障。但 经济参考报记者收到群众举报，称阳关林场被大面积砍伐。

2020年10月、11月，经济参考报记者李金红先后两次到阳关林场实地采访。他亲眼看到林场附近有木材加工场，堆放着大量新砍的树木，穿行于阳关林场林地，发现齐刷刷地从底部锯断的大小树木随处可见，每隔数米就有砍伐后留下的树桩，即使是散落的枝干，也如同成人臂膀一样粗壮，并 在林场拍下了上百张图片。

2021年1月，经济参考报记者李金红和同事王文志再次赶赴阳关林场调查， 足迹遍及了林场的绝大多数区域，接触了多位林场职工，采访了阳关林场和相关单位、部门负责人，回京后，又采访了专业机构和专家学者， 经过三个多月的深入采访，才发出报道《》。

标题里的“万亩”，是经过多方渠道、反复勘查估算、反复审慎求证后写入标题的，同时配发了视频和多张图片，“有图有真相”。

报道刊发后，迅速登上热搜，话题浏览量过亿。

但即便是这么扎实的报道，因为影响巨大，涉及利益面广，居然还是被“辟谣”了。

而且，是甘肃省政府，以召开新闻发布会的形式“辟谣”。 经济参考报报道出的关键点，被基本否认，甚至标题里的“万亩”二字都被否认。

如果采访的不扎实，写作不审慎，这时候记者李金红、王文志得吓得坐地上，痛哭流涕认错求饶，连带着经济参考报也会声誉受损，举报人估计也“悬了”。

而后面的情况是，经济参考报并没有怂，而是在当天下午发出第二篇新闻报道《》，直接把实地采访过程中几经辗转拿到的多份官方文件直接亮了出来。

采访扎实带来的底气，让已经反转的舆论再次反转。 2021年3月19日，自然资源部、生态环境部、国家林草局等单位实地调查后，公布了调查结果，证实 经济参考报的报道准确无误。

调查组认为：阳关林场面积为1.16万亩，存在防护林减少、葡萄园增加、毁林开垦、防护林质量下降等问题。敦煌市政府及林业部门也存在监管不力的问题。

调查组通报：对于上述问题，甘肃省已确定整改方案，对无证采伐、违规承包林地给企业等问题，将依法依规查处，严肃追责 ，针对可能存在的失职渎职行为，酒泉市委市政府组成专案组开展调查。

在经济参考报记者李金红看来，报道最终的胜利，与他们多方多渠道反复勘查、反复审慎求证密切相关。至采访结束后，李金红手中的资料已有整整5个文件夹，照片四五百张，还有大量现场视频、采访录音。

在采访的过程中，记者李金红、王文志已经感受到了当地政府的态度，因此在写作时尤其谨慎，确保每个数据都有据可查，不能做到百分百准确数据和细节全部拿掉。

记者李金红在敦煌实地调查

当时，经济参考报记者李金红已经做了7年多调查记者，采写的数十篇内参获得了高层关注。他说：这次，是他收集证据最多的一次。

针对这次报道，李金红总结说：“事实是媒体的生命。做监督报道，事实是最有力的武器。”

影 响

改 判

微信公众号平台推送规则已调整。

如果您关注后，

希望及时看到“改变de力量”推送文章，

如何星标——

进入公众号“改变de力量”首页，

点击右上角“…”