读毛选：大集体为什么一开始能行，后来却走不下去了

众所周知，我们国家在解放后实行过大集体的社会生产模式。这一模式后来被证明不能够适应社会发展，甚至限制了生产力的发展，所以就被停掉了，所以才有了改革，有了家庭联产承包责任制。

通过读《毛选》，我才知道，大集体这种生产模式并不是新中国建立后才实行的，而是在解放之前就实行过，当时在解放区成立的农民合作社就类似于这种模式，而且实践是成功了的。

在《组织起来》这篇文章中，有对当时解放区成立的农民合作社的简单介绍。《组织起来》是一篇讲话稿，是毛主席当年在中共中央招待陕甘宁边区劳动英雄大会上的讲话，时间是1943年11月29日。

当时，从农民群众中、工厂中、部队中、机关学校中，选举出许多男女劳动英雄，以及在生产中的模范工作者，大家齐聚一堂。这应该相当于现在的劳动模范表彰大会，毛主席代表中央作了讲话。

这次讲话内容的主旨，就是强调要把群众组织起来，成为一支劳动大军，以促进生产，满足抗日战争与人民生活的物质需求，做到“自己动手，半衣足食”。当时国民党正在对边区进行经济封锁。

怎么组织起来呢？就是成立合作社。文章中说：

在农民方面，几千年来都是个体经济，一家一户就是一个生产单位，这种分散的个体生产，就是封建统治的经济基础，而使农民自己陷入永远的穷苦。克服这种状况的唯一办法，就是逐渐地集体化；而达到集体化的唯一道路，依据列宁所说就是经过合作社。

通过这篇文章可知，当时建立了许多农民合作社，只是还属于低级的形式，不是苏联式的集体农庄。

当时的农民合作社有几种形式，其中一种是“变工队”或“扎工队一类的农业劳动互助组织，特点就是“劳动互助”，实行集体的耕种、锄草、收割。其他的形式，还有生产合作、消费合作、运输合作、信用合作等都涵盖的综合性合作社。

文章中说：

“这是人民群众得到解放的必由之路，由穷苦变富裕的必由之路，也是抗战胜利的必由之路”。

虽然文章中讲到的合作社与建国之后的大集体模式还是有所不同的，但显然化较相似，可以说是初步探索出的雏形。

此外，还有一点值得注意，即这种探索，“是群众自己发明出来的”。也就是说，并不是政府创造出来的，政府应该只是参与了协调管理。

所以，这种合作社都是群众自愿参加的。文章中因此说：

“只要是群众自愿参加(决不能强迫)的集体互助组织，就是好的。”

解放前的种种形式的合作社，其成功经验，无疑给建国后实行“大集体模式”提供了借鉴与信心支持，再加上苏联已经实行多年，并取得一定成就，亦成为一种借鉴与信心支持，所以，新中国走马克思列宁主义的路线，建国后实行“大集体模式”是必然选择。而且应当承认，这种模式在建国初期也是可行的，是有成就的。

那么，为什么后来“大集体模式”就越来越走不下去了呢？为什么这种模式在解放前群众会积极参加、建国初期也能取得一定成就呢？这里的原因自然是复杂的，比如历史条件的变化、制度的漏洞等，但我觉得最终可以归到人性上。

人性的特点之一，就是在困难（尤其是独木难支的困难）中可以同舟共济，共渡难关，而渡过难关之后，尤其是在共同取得一定成果之后，就开始离心离德。

人性的特点之二，就是私心重，有恒产才有恒心，付出如果没回报，或回报不成比例，就会懈怠。

人性的特点之三，就是追求公平，合作中不仅得到要一样多，付出更要一样多，否则就不愿意继续合作。

解放前与建国初期，条件困难，单干不容易，甚至难以生存，所以群众会主动参加合作社。但随着条件的好转有利于单干，以及大集体制度漏洞的显现使很多人感到不公平，看不到希望，所以就越来越倾向于散伙而单干。

单干的好处，就是多劳多得，每一分劳动都可以有所得，而且自己可以掌控，这样就更有积极性，再苦再累也觉得甜，日子有盼头。

不过，现在条件又发生了变化，单干的效益又相对下降了，农业再次向集体化过渡，趋势已经非常明显。

不过，现在不是过去的简单重复，而是成为一种新的集体化经营模式，即土地流转的模式。除了土地集体化经营，其他方面还是单干。

因此，总结起来，大集体模式有其存在的历史价值，可以说是其兴也有理，其停也亦有理，所谓此一时彼一时是也。