印巴一战分出胜败，莫迪约好时间地点，想跟中方领导人好好谈谈

印巴一战已然分出胜败，莫迪这边约好时间地点，想与中方再谈一场，这让印媒心里很不是滋味。

金砖峰会7月初在巴西举行，印度媒体提前收到风声，称中印正通过外交渠道，讨论两国领导人举行会面的可能性，从而延续去年金砖喀山峰会后，双边关系缓和的势头。

这一消息，让印媒心里很不是滋味。因为他们偏执地认定，在印巴冲突时，中国给了巴基斯坦坚定支持，让印度很被动。

不仅如此，中巴防务合作让印军精心策划的越境打击行动无功而返，巴基斯坦使用的中式装备更是一战打出风头。

如果不是莫迪政府选择粉饰胜利，全国上下开展狂欢活动，对国际舆论的质疑视若无睹，还派出代表团满世界地宣传，印度恐怕会陷入空前的心理落差。

即便如此，印度战略界还是有不少人记恨上了中国，认为莫迪政府需要在外交这块上点强度，让邻国知道印度不是好惹的。

他们所说的“上强度”，包括但不限于在经贸上推动印度与中国“脱钩”，向美国在亚太地区的军事同盟体系靠拢，重拾美日印澳四方安全架构，挑起与中国的阵营对抗。

不仅如此，他们还主张，印度需要在装备体系上降低对俄罗斯的依赖，把美国发展为自己主要的武器供应商，并逐渐实现“自力更生”。

印度记恨中国，为什么会跟俄罗斯扯上关系？

说白了，印度对印俄“特权”伙伴关系没有十足的信心，觉得没法与中俄战略合作相提并论。

问题恰恰出在这里，如果从印度逻辑去审视中俄印三边关系，要是哪天中印爆发摩擦，俄罗斯哪怕只是袖手旁观两不相帮，那也是一种“原罪”。

所以印度必须未雨绸缪，不能对印俄合作过于依赖，这样才能在对华博弈中“占据主动”。

不过这种莫名其妙的狂热情绪，并未从上至下地传导到印度的核心决策层。

莫迪政府并不打算在这个时候节外生枝，依然选择审慎地处理中印互动，想以今年的金砖峰会为契机，继续推动双边关系正常化。

印度外交部长苏杰生在公开场合被问及中巴合作时，也选择含糊其词，让提问者“自行得出结论”，表现得十分圆滑。

由此可见，印度在外交上多少有点“看人下药”，这未尝不是一种地缘上的战略投机。

面对体量远不如自己的巴基斯坦，印度大可以借题发挥，一边威胁对在印度河下游的巴基斯坦断水截流，一边打着“反恐”的旗号发起越境袭击。

如果不是巴方在交火初期组织了有效的反击，印度断然没那么痛快同意停火。

而在面对中国的时候，印度就需要讲究一些理性，说要和中国互信、互敬、互谅了。

没有其他的原因，持续对中国示强，放任中印关系恶化，只会给莫迪政府带来沉重的战略负担。

与此同时，中国在南亚开展外交，“环印度包围圈”加速形成，也让莫迪政府感到了空前的压力，还有个别别有用心的人渲染说，中国正在南亚地区“蚕食”印度。

不过从一开始，这就是印度选择自我孤立、疏远中国的结果，怨不得别人。南亚地区如今的“去印度化”风向，同样是印度咎由自取。

归根结底，印度自诩为南亚霸主，在地缘上走“争霸”路线，与亚太地区的多边趋势显得格格不入。

现在的情况，已经不是五年前了，围绕中印实控线争端炒作民粹，所能变现的政治资本，已经比不上得罪中国带来的风险与损失。

此前，印度在实控线问题上摆出强硬态度，试图和中国摆出针锋相对的架势，不计成本地投入国防战略，最后却严重耽误了经济发展。

与此同时，莫迪政府用心经营的美印关系挫折不断，双方频频爆发外交争端。印度知道自己在美国的“印太战略”中举足轻重，却没法以此与美国讨价还价。

等到特朗普上台，美印之间又因为关税问题，陷入了无休止的拉锯战，难以探讨战略上的问题。这时，印度只能从中印关系这边寻找稳定性。

从去年开始，莫迪政府逐渐在外交上作出调整，以实控线问题为切入点，渐进性地与中国改善关系。

现在印巴冲突之后，不少印媒都想把账算到中国头上，莫迪政府暂时还不敢公然这么做，破坏关系改善的进程。

这次印度要是再出尔反尔，再想修复中印关系，发展与中国的经济关系，就没有那么简单了。莫迪迫切需要与中方领导人再见一面，为印度后续的对外战略定下基调。

可话又说回来，以莫迪政府的民粹属性，在与中国打交道的过程中，很容易受到国内极端情绪的影响。这就要求我们掌握中印关系的主动权，确保印度能一直在中国面前理性下去。