山西
分享至
记住这个敢硬刚的律师！成都27岁女孩被害案里，他戳破了一个让全网憋火的真相——精神病咋就成了免死金牌？
藏律师抛的三个观点太敢说了：先质疑精神鉴定的真实性，再挑明就算真有病也该担责，最后直怼刑法条款该改改了。
想想那些让人脊背发凉的案子：凶手作案时踩点、毁证样样精明，事后一张诊断书就想脱罪，凭啥？
受害者家属在痛苦里熬着，凶手却可能轻飘飘躲进医院，这公平吗？
法律是兜底的良知，不是作恶的漏洞。现在有些精神鉴定像开盲盒，不同机构结论能天差地别。
该建立更严格的复核机制了，不能让“精神病”变成某些人逃脱惩罚的万能钥匙。
毕竟刑罚的意义不只是惩罚，更是给生者公道、给社会安全感。
你觉得精神病人犯罪该怎么判？
是该一刀切免责，还是该按病情分责任？
来评论区呛两句，让更多人看到法律该有的温度和锋芒！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
