江苏
当地时间5月27日，美国密苏里州的堕胎服务在经历了持久的法律拉锯战后，再次陷入停滞。州最高法院裁定下级法院在此前的判决中适用的法律标准存在错误，要求重新审理案件。
路透社消息证实，该决定让密苏里州唯一提供堕胎服务的计划生育组织（Planned Parenthood）再次取消预约，通知那些原本怀抱期待的患者：“对不起，您的堕胎服务被取消了。”
密苏里州最高法院在一份仅两页的裁决书中指出，地区法官张杰瑞（Jerri Zhang）此前允许堕胎恢复的裁定，未能以适当标准评估案件。
张法官的判决主要基于“提案支持者最终可能胜诉”的预期，而最高法院则明确表示，必须首先考虑允许堕胎恢复是否会对相关方造成伤害。
裁决的直接后果是，计划生育组织暂停在哥伦比亚和堪萨斯城两地诊所的堕胎预约服务。
计划生育组织大平原分会的总裁兼首席执行官艾米莉·威尔士（Emily Wales）表达了强烈不满，她说：“我们不得不再次告诉密苏里州的患者，‘原本安排好的医疗服务因政治干预而取消’，这种情况对我们来说已经太熟悉了。州政府的过度干预让我们一次次地处于这种无奈的境地。”
威尔士补充道：“这一切发生在密苏里州的选民明确投票反对全面堕胎禁令之后。在一个民主程序被践踏的情况下，我们依然充满希望，并计划尽快重返法庭，为患者的权利继续斗争。”
一、计划生育组织的争论点
围绕堕胎问题，州政府与计划生育组织之间的争论日益激烈。
密苏里州总检察长安德鲁·贝利（Andrew Bailey）在裁决后将其称为“女性与儿童的胜利”。他表示：“今天的裁决向所有人传递了明确的信息：堕胎提供者必须遵守关于基本安全和卫生标准的法律。”
贝利所指的法规包括对堕胎设施卫生条件的严格要求，以及规定堕胎医生必须拥有距离堕胎地点30英里（约48公里）或15分钟车程内某些类型医院的住院特权。
这些法规原本在下级法院的判决中被暂时搁置，但随着最高法院的裁决，这些规定将重新生效。
计划生育组织认为，这些限制措施实际上是政府为了阻碍堕胎服务而刻意设置的障碍。
威尔士表示：“这些所谓的‘安全要求’从来都不是为了保护患者，而是为了使堕胎服务变得几乎不可能进行。我们提供的服务本来已经非常安全，但这些法规的实施只会使患者面临更多不必要的延误和困难。”
二、截然不同的态度
在得知最高法院的裁决后，反堕胎团体“密苏里生命运动”（Campaign Life Missouri）的负责人萨姆·李（Sam Lee）欢呼道：“这是一件令人无比激动的事情！我们的生命保护法案将继续生效，而这些法律对保障女性健康和安全来说至关重要。”
许多堕胎权利的支持者对裁决感到愤怒。他们指出，裁定忽视了女性的真实需求，将她们推向更加不安全的环境。
一位不愿透露姓名的患者在接受采访时表示：“我原本已经预定了手术日期，但现在却被迫寻找其他州的机构来完成堕胎。这不仅耗时耗力，还让我感到自己被剥夺了基本的决定权。”
三、民意与法律的冲突
据悉，密苏里州是全美唯一一个通过全民公投推翻全面堕胎禁令的州。2022年，美国最高法院推翻了“罗伊诉韦德案”（Roe v. Wade）的判决后，密苏里州立即实施了一项几乎全面禁止堕胎的法律。
2024年11月，密苏里州选民通过公投明确表达了对禁令的不满，成功推翻了全面堕胎禁令。
后来州政府并未就此罢休，共和党控制的州议会迅速采取行动，推动一项新的修正案提案，试图重新实施堕胎禁令，但他们在新版本中加入了例外情况，提案可能在2026年或更早的时间进入投票程序。
截至目前，美国已有12个州全面禁止堕胎，另有4个州的堕胎禁令在孕期六周左右生效，这通常是女性尚未察觉自己怀孕的阶段。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
