印媒推翻一个月前的观点，罕见承认一个事实，果然还是低估了中国

据中国新闻网报道，今年4月4日，中国官方发布公告，依据《中华人民共和国出口管制法》等相关法规，决定对钐、钆、铽、镝、镥、钪、钇等7类中重稀土相关物项实施出口管制。此消息一出，迅速引发国际社会广泛关注，其中印度媒体的态度转变尤为引人注目。

4月末，印度颇具影响力的媒体《印度时报》发表文章，对中国收紧稀土出口策略提出质疑，认为这并非明智之举，甚至会无意中削弱中国在全球稀土竞争中的主导地位，在他们看来，中国应恢复稀土供应。其逻辑大致是，美国若离开中国稀土，会设法填补空白，还提及所谓“印度稀土”的发展潜力，畅想未来印度稀土或许能分一杯羹。

莫迪（资料图）

然而，仅仅过了一个月，5月26日《印度时报》再度刊文，直接推翻先前结论，承认“中国稀土战略，比表面看上去更具韧性”。文章从全新角度指出，认为“中国管制稀土就会影响其稀土份额”的观点，严重低估了过去三十年中国为控制关键矿产所展现出的战略深度、投入规模以及系统性布局。事实上，中国的稀土底蕴深厚，还掌握诸多技术和专利。

一个月前：质疑与唱衰

在4月末发表的那篇质疑文章里，《印度时报》从自身视角出发，对中国稀土出口政策进行分析。他们觉得中国对美国收紧稀土出口这招并不高明，理由是一旦美国因缺少中国稀土供应，肯定会想尽办法寻找其他稀土来源，如此一来，全球稀土市场格局就会发生变化。

在这种设想下，印度媒体还提及印度自身稀土产业的发展潜力。他们认为，印度有着一定的稀土储量，随着后续开发与技术提升，未来在全球稀土市场里或许能占据一席之地，甚至有

5月26日，《印度时报》发表了一篇深度报道，标题为《中国稀土战略，比表面看上去更具韧性》。在这篇报道里，印媒罕见地承认了此前对中国稀土战略的误判。文章明确指出，中国在稀土领域构建的主导地位绝非偶然，是通过数十年系统性布局实现的。

印媒惊叹于中国稀土战略的深度和韧性，认为中国凭借技术优势、供应链整合以及战略投资，打造出了一个强大的生态系统，短期内其他国家很难与之对抗。这种态度的转变，充分体现出中国稀土战略的成效逐渐显现，让国际社会，尤其是此前持怀疑态度的印度媒体，不得不重新审视和评估。

莫迪（资料图）

印度之所以会出现对中国稀土战略的误判，背后有着多方面深层次原因，这些原因也凸显出印度在相关领域面临的困境。

（1）技术与产量的巨大差距

在稀土产量上，印度与中国存在着天壤之别。数据显示，印度稀土年产量仅为中国的2%，这一悬殊差距，让印度在全球稀土市场的话语权微乎其微。在加工技术方面，印度同样远远落后于中国。2024年印度才开始研发分离技术，按照其规划，目标是在2027年实现商业化，但从目前情况来看，这一目标的实现面临诸多困难，短期内难以达成。相比之下，中国早已建立起成熟完善的稀土加工技术体系，掌握着核心技术，能够高效、高质量地完成稀土加工，在技术层面将印度远远甩在身后。

（2）“去中国化”的失败尝试

近年来，印度在多个领域试图推进“去中国化”，在稀土供应链以及其他产品供应链上都有所体现。在“四方安全对话”等框架下，印度积极寻求与其他国家合作，试图构建替代中国的供应链。现实却给了印度沉重一击，这些尝试进展缓慢，成效甚微。在原料药领域，新冠疫情后印度曾信誓旦旦要减少对中国原料药的依赖，可实际情况是，根据印度药品出口促进委员会数据，2024-2025财年前两个月，印度原料药进口不但没减少，反而同比增长13.06%，这表明印度对中国的依赖不但没有减弱，反而还增强了。这一系列事实充分说明，印度在“去中国化”道路上遭遇了惨痛失败，想要摆脱对中国供应链的依赖，绝非易事。

（3）地缘竞争心态与实力不匹配

印度的误判在很大程度上源于其地缘竞争心态。在国际政治经济舞台上，印度总是试图与中国一较高下，在稀土领域也是如此。这种心态让印度忽视了中国在稀土产业的全产业链优势。中国从稀土的勘探、开采，到分离、提纯，再到下游应用产品的研发、生产，形成了完整且高效的产业链，各个环节紧密协作，协同发展。

稀土（资料图）

印度却妄图通过与美日联盟，快速弥补自身在稀土领域的短板。美国稀土产业链重建需十年，这期间面临技术、资金、人才等诸多难题，短时间内难以实现自给自足。美日所谓的联盟，在实际推进过程中，更多只是停留在政治口号层面，在实际的技术支持、资源共享等关键环节上，无法给予印度实质性帮助。这就导致印度虽有雄心壮志，却因自身实力不足以及外部支持的虚幻，在稀土领域的发展举步维艰。

全球稀土格局与中国的影响

在当前全球稀土格局中，中国凭借自身独特优势，在稀土领域占据着主导地位，这种主导地位不仅体现在资源和技术层面，还对全球市场格局产生深远影响。