朱立伦进退之间，或循陈水扁、苏贞昌昔日模式？

民进党大罢免来势汹汹，国民党主席朱立伦接受联合报专访，首度松口“我非常期盼顺利交棒”，在党内卷起千堆雪，朱立伦究竟进或退，牵动台中市长卢秀燕、立法机构负责人韩国瑜等党内竞合关系。

政治人物说法经常是“7分虚、3分实”，虚实掩护测水温，也保留进退空间，每一步都是精算；与其听其言、不如观其行。朱立伦“交棒”一说出口，党内都在臆测他的潜台词，“急流勇退、以退为进、可退可进”等议论频传，某种程度或可缓解内外压力，但许多人是不信者恒不信。马英九基金会执行长萧旭岑昨日表示，朱立伦愿意交棒是好的论述，但若想选大位的人，最后没有表态要投入党主席选举，朱立伦还是有可能继续连任。

2000年大选，民进党也曾面临内战僵局，当时国民党仍大权在握，当红的政治明星陈水扁成为民进党最大希望，但面临“4年条款”内规箝制，扁在中常会意外抛出“以退为进”绝招，建请全党推举前主席许信良参选，不要因他个人修改4年条款，以维护党的和谐；对于陈水扁抛出的震撼弹，许信良当时表示，希望不要有人因为他就放弃“大选”，他考虑脱党与扁无关。

民进党最后一致通过修改4年条款，全党为阿扁量身打造解套参选的捷径，陈水扁和许信良拼大位、而非争党魁，因为各界公认时任民进党主席林义雄没有参选的野心，没有搅局的能力。

2016年“大选”，国民党面临“换柱”争议，当时国民党主席正是朱立伦，蓝营网内互打，成就民进党第二次政党轮替的空前契机。党内公认当时蔡英文最有实力，英系大战略主张先取党魁再战，避免后院失火；形势比人强，时任党主席苏贞昌先在2014年宣布不连任党主席、2015年再宣布不角逐大位，等于提前认输让给蔡英文选。一向霸气的苏贞昌竟甘愿让位，其实起源于2010年他曾任性强争台北市长参选权，结果败选反受重伤，埋下“苏蔡之争”转捩点。

朱立伦受访表态预愿意交棒，牵动蓝营内部权力竞合。（台媒）

2020年蔡英文竞选连任，党内对手赖清德硬要提早出头拼初选，时任党魁的蔡英文掌握党机器优势，赖清德在初选过程被打趴，还一度向小英网军求饶。这次事件造成两大影响：其一，“蹲下再跃起”的苏贞昌后来获得蔡充分授权，成为史上任期最长的行政部门负责人；其二，赖清德记取教训，2024年挑战大位前，必先取下民进党主席宝座，确保在党内初选可获得主场优势。

民进党为了政权，可以无所不用其极，国民党却常自缚于温良恭俭让。党主席虽然不是当选领导人的票房保证，但党魁和候选人“二合一”，至少不会出现当家闹事的“破坏王”；朱立伦有参选大位的经验和能力，“换柱”阴影却挥之不去，卢秀燕虽然讲求团结、人和，但党主席仍是前往大位的“通关密码”，加上民进党大罢免步步进逼，时空环境大不利，国民党有志大位者必须调整思维。

国民党2000、2024年“大选”情势都曾一度看好，但都赢了地方、输了“中央”，讲功劳却似政治情勒，因为功劳再大还是没有执政权来得大。政治人物常自诩“成功不必在我”，却往往知难行易，小部分说自己、大部分剑指别人。

赢非赢、输非输，国民党过去几年虽在百里侯、立法机构席次有所斩获，但政党不轮替、台湾再空转，全民都是输家；如果赢了党主席、却输了大位，永远的在野党说得再天花乱坠，仍只是天马行空。

来源：综合两岸媒体报道，本文由“郭茂辰海峡传真”公众号编辑。