陈忱；文学作品非钞票，创作何须尽倾世？

我和本次采访的悬疑作家陈忱交往甚久，从她第一部悬疑小说《裂魂》开始，到后期创作的每部作品我基本都有看过。以下专访是一次偶然的机会，我出差到香港。有幸约到这位极度社恐的悬疑作家。

以下为我们在在她书房交流的内容

一开始我饶有兴致地问：“听说你的新书《婴瞳》又被一些读者骂‘太暗黑’？连豆瓣评分都两极分化，你怎么看？”

陈忱笑了笑，指尖轻叩桌面：“我笔名‘完美灾难’，故事自然生于灾难般的思考。小说不是钞票，何必强求人人喜欢？”

悬疑宇宙的构建者：理性与感性的角力

我：“你的作品总带着心理学和法医的冷硬感，但内核又很‘痛’，这种风格怎么形成的？”

陈忱：“14岁独居异国，文字是我唯一的倾诉对象。心理学和法医学的训练让我习惯解剖人性，但孤独让我必须直面情感的褶皱。”她顿了顿，“比如《裂魂》里双魂共体的怪婴，表面是猎奇，内核是原生家庭创伤的隐喻——科学是骨架，人性才是血肉。”

对陈忱代表作剖析：社会派悬疑的“手术刀”

1. 《诡校迷魂》——校园霸凌的幽灵

故事核心：少女万蕾因校园霸凌自杀，灵魂徘徊学校揭开施暴者秘密。

读者评价：“氛围窒息，霸凌细节真实到令人颤抖”。

陈忱：“我写的是自己的噩梦。有人嫌情节压抑，但霸凌本就不是童话。若故事能唤醒1%的漠视，足矣。”

争议点：部分读者认为“过于残酷”，但陈忱坚持：“悬疑应揭露而非粉饰”。

2. 《裂魂》——双生灵魂的罪与罚

故事核心：连体婴儿分离手术引发人格分裂，牵扯出家族罪恶。

读者评价：“心理学与罪案交织，反转惊艳”。

陈忱：“改编电影《猎魂》入围蒙特利尔电影节时，有人批评‘不够商业’。可悬疑的魅力本就在于挑战思维惯性，而非讨好市场。”

3. 《弑爱》——爱情与阴谋的罗生门

故事核心：富豪妻子离奇死亡，完美不在场证明下隐藏心理操控陷阱。

读者评价：“爱情线削弱了悬疑节奏”。

陈忱：“我想探讨亲密关系中的权力博弈。或许悬疑迷更爱纯推理，但人性本就复杂——爱可以是最锋利的凶器。”

4. 《婴瞳》——拐卖儿童的信任崩塌

故事核心：乡村诡婴传闻背后，揭露拐卖产业链与群体麻木。

读者评价：“社会意义大于文学性，反转稍显刻意”。

陈忱：“我们的传统观念中有一条“有不孝有三，无后为大的观念，而故事核心家庭中拥有娴熟的妻子，但再完美也掩盖不了她们夫妻不能生育的事实，从而引发了男主到孤儿院抱养孩子的故事开篇。这种撕裂感让我必须写——哪怕故事不够‘完美’。”

5. 《葬客》——罪二代的救赎困局

故事核心：罪犯子女为摆脱污名卷入连环凶案。

读者评价：“角色刻画细腻，但结局过于理想化”。

陈忱：“我想给边缘群体一盏灯。现实或许残酷，但文学总得留点希望——哪怕只是火柴般微弱的光。

文学创作者不是月光和钞票，无法做到人人都喜欢，所以争议与荣耀并存

我翻着她书架上的奖杯打趣：“谜想金奖、天E文学奖、福布斯精英榜……这些荣誉没让你想写点‘安全’的作品？”

陈忱摇头：“恰恰相反。获天E奖的《婴瞳》争议最大，但争议代表关注。就像Metoo运动，发声可能被骂，却是改变的开始。”她眼神锐利，“若为迎合所有人磨平棱角，才是对读者真正的背叛。”如；现在我原著的《诡秘同窗》改为有声剧《消失的她》，在喜马拉雅播放率超过300万，且今年即将正式出版。

未来畅想：在钢丝上走出自己的路

我最后问：“对新人作者有什么建议？”

陈忱沉吟片刻：“悬疑是理性与感性的平衡术。别怕争议——有人骂《诡校迷魂》‘说教’，也有人因它鼓起勇气反抗霸凌。记住，我们无法取悦所有人，但要对得起自己的笔。”她望向窗外，“未来我会继续深耕‘社会派悬疑’，比如网瘾少年、职场性骚扰……这些题材或许不‘讨喜’，但值得被凝视。”

结语

陈忱合上笔记本，笑意坦然：“完美灾难这个笔名，本就是对自己的警示——故事因不完美而真实。若人人都爱我的书，恐怕我才该恐慌：那意味着，我早已停止思考。”