大家应该都有发现,现在手机厂商已经几乎没有宣传“拍月亮”了,毕竟相比拍“千里之外”的东西,其实夜景、人像等场景拍得好才是更实用的。
因此当下智能手机也从比拼硬件参数的“能拍多远”,升级为较量美学表达的“能拍多美”。当苹果固守“真实感”的原始教条时,国产厂商OPPO却以算法为画笔,带来了可直发社媒平台的出色照片直出效果,更加符合当下年轻人的需求。
暗光环境下的成像表现,向来是手机摄影技术的分水岭。iPhone 16 Pro虽然通过激进的高光压制让画面没有出现过曝,但正是由于太过激进,不能呈现灯笼发光的真实感,同时左上角的暗处细节也丢失明显,动态范围的局限让画面呈现暗沉的观感。
vivo X200s在高光压制上更加激进,几乎已经看不出灯笼发光的真实状态,但好在动态范围出色,暗处细节有一定程度的保障,整体表现比较平淡。
OPPO Find X8s则充分展现出硬件与算法的优势。在保持高光不过曝的同时,尽可能还原发光灯笼的光线真实感,而且整体画面保留夜幕的深邃感同时,又确保了暗处有足够的细节,这种直出效果真的很难不爱。
当代年轻人对“原生美感”的追求,本质是一场拒绝虚假修饰并渴望肤色自然好看的矛盾博弈。iPhone 16 Pro过分强调皮肤质感“本真”,甚至不惜通过锐化加深瑕疵,营造真实感,导致用户不得不在后期软件中手动拯救。这种“假真实”在Z世代“既要自然又要发光”的需求前显得力不从心。
OPPO Find X8s则给出了优秀的“解题结果”,在确保观感自然的基础上,将人物肤色变得更加白皙通透,同时保留原有的气血感,让直出的人物效果非常好看、耐看。
而vivo X200s虽然也有对人像效果进行优化,但最终呈现结果较为粗暴,画面出现泛白的情况。
当影像创作从专业领域走向全民化,降低后期技术门槛成为厂商的必修课。iPhone 16 Pro和vivo X200s仍将用户视为“摄影师学徒”,要求用户后期手动构图、多次调整滤镜从而得出最优的效果。
OPPO Find X8s的“AI灵感成片”则彻底打破这种范式。能根据画面重心自动裁剪画面,重新构图,并推荐合适使用的几款滤镜,让普通用户也能轻松实现创作升级。
OPPO Find X8s的成功揭示了行业的新方向:当硬件性能达到较高水平时,算法对视觉语言的解构能力将成为决胜关键。苹果的“真实”与OPPO的“鲜活”,代表了两种截然不同的道路,而在什么都讲求高效的今天,OPPO Find X8s直出即好看的效果无疑是更具竞争力。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.