记者手记｜震惊、愤怒与紧张——直击“禁招令”下的哈佛大学校园

　　新华社波士顿5月25日电　记者手记｜震惊、愤怒与紧张——直击“禁招令”下的哈佛大学校园

　　新华社记者熊茂伶　朱子于

　　在原本充满期待、值得庆祝的毕业季，位于美国东北部马萨诸塞州波士顿市剑桥城的哈佛大学校园却笼罩在一片紧张与不安的氛围中。

　　在刚刚过去的周末，新华社记者在哈佛校园采访时发现，联邦政府禁止哈佛大学招收国际学生的政策引发震惊与愤怒。虽然哈佛已就此对联邦政府发起法律诉讼，马萨诸塞州联邦地区法院法官也暂时叫停这项禁令，但这一政策所传递的信号，仍让众多在美留学、或计划赴美留学的国际学生不寒而栗。

　　24日，哈佛校园细雨飘落。采访中，很多学生并不愿意谈论这个话题，即使愿意开口的人，很多因担心招致美国政府报复也不愿意留下姓名。

　　一名来自加拿大的历史系在读博士生匿名告诉记者，得知美国政府禁令的第一反应是“愤怒，同时也感到紧张，紧张的是我自己的处境，而愤怒是对美国政府”。

　　“这简直荒谬至极。”这名加拿大学生说，当下他不得不考虑多个备选方案。“如果我失去签证，最好的情形是通过另一所美国大学的担保获得新的签证，这至少能让我留在美国继续读书。如果情况恶化到无法挽回的地步，我会转去其他国家完成学业。”

　　来自澳大利亚的统计学博士生詹姆斯拒绝透露全名。他告诉记者，得知消息时，“我甚至不确定我们生活的是真实世界，还是我身处梦境”。这根本不像是一个理性政府会采取的行为，“这太疯狂了”。

　　詹姆斯认为，即使最终哈佛招收国际生的资质不被撤销，但政策对未来造成的不确定性本身就“已经造成了伤害”。

　　即将从肯尼迪政府学院毕业的中国留学生王越峰告诉记者，尽管之前有些许征兆，但他得知消息后仍然“有些震惊”。联邦政府冻结拨款、削减资金都是针对校方，而“这一次它非常精准地打击到学生身上”。

　　“本科生目前还可以转学，他们的专业渠道相对来说比较开放，然而像硕士生、博士生，如果想转到其他学校，去跟随另外一个导师，基本上意味着要重新申请，之前的学术研究都要另起炉灶。”王越峰说，“大家目前都要为最坏的情况做准备。”

　　王越峰认为，“禁招令”这种事情的发生“很悲哀”，对美国吸引外来人才的整体环境而言，势必造成消极影响。

　　特朗普再次入主白宫后，已经对美国多所高校“开火”，声称如果校方不调整政策，将面临削减资金的后果。特朗普政府的主要要求包括根除“校园内的反犹主义”、废除高校向少数族裔倾斜的多元化举措等。美国舆论普遍认为，特朗普政府重点针对哈佛等高校，因为共和党认为这些大学是左翼自由派或者民主党的大本营。

　　数十亿资金被冻结、免税地位岌岌可危、多项调查接踵而至，哈佛大学正面临前所未有的危机。本月22日，美国国土安全部宣布取消哈佛大学获得的学生和交流学者项目资质，禁止该校招收国际学生，成为特朗普政府对哈佛大学进行打压的最新举措。

　　“这不仅仅是一个行政决定，（它表明）国际学生不再被视为美国学术体系的组成部分，而是一个可以被牺牲的‘变量’。”曾于2020年至2022年在肯尼迪政府学院攻读硕士学位的哈佛校友田野接受新华社记者采访时说。

　　田野认为，“新政策对国际学生构成巨大威胁，不仅动摇了许多学子的信心，也让人质疑，美国是否真正欢迎全球优秀人才”。（完）