“押题”不是高考捷径而是教育歧途 | 新京报快评

“高考押题热”实则是走向了教育反面。

▲“高考押题热”实则是走向了教育反面。图/央视截图

| 戴先任

近日，据央广网报道，随着高考临近，押题卷市场热度居高不下。“名师”和“AI预测”押题齐上阵，这些靠谱吗?“AI押题”能成为备考神器吗？

近年来，每年高考临近时，都会出现“高考押题热”，比如网上会出现各类“高考押题卷”“高考猜题库”“备考攻略”，今年的“高考押题卷”还出现了抢先预售、限期优惠、限时销售等模式。一些博主还借AI兜售“押题卷”……

高考对考生及其家庭的重要性不言而喻，一些考生和家长想借“押题”博得一个高一点的分数，其心情可以理解，但若想依靠押题取胜，甚至由此滋长出投机心理，就很容易上当受骗。

实际上，现在的高考命题更多考查考生分析信息和运用信息的能力，而不再仅考学生“死记硬背”的能力，靠AI押中题目的可能性很小。

况且高考命题人为了防范“高考押题”，还会反其道而行之。所以，无论是名师“押题”，还是AI“押题”，不管商家吹嘘得多么神奇，更多不过是对考生、家长的忽悠。

“高考押题热”一方面在于一些老师、考生与家长热衷于押题，或是有投机心理，对高考还没能形成正确认识，折射与暴露了当前高中教育存在的一些问题。

另一方面，也是由于一些商家借此炒作，利用考生与家长的浮躁心理，将押题当成牟利工具。比如对“AI押题”战绩夸夸其谈，还进行虚假宣传，让考生、家长受到忽悠，误听误信，将各类“高考押题卷”当成备考“神器”、制胜“法宝”。

“高考押题热”不利于培养学生的独立思考能力，也可能给学生造成误导，让他们过于依赖“高考押题卷”，从而影响他们的高考成绩。

要给“高考押题热”降温，不妨从供需两端双管齐下。一方面，需加大对高考押题乱象的打击力度，比如一些宣称能够“神预测”“精准押题”的押题商家，已经涉嫌虚假宣传，要依法依规予以查处。还有商家为了获利，通过扫描电子版，做起复习资料的“二道贩子”，侵犯了他人的知识产权，也要加大打击力度。

据报道，一些不法分子还通过制作钓鱼网站，用发短信、贴广告、网页弹窗等方式借口出售所谓的“高考真题和答案”，一旦点击后就会以“预付订金”等名义要求受害者付款，或是借传送“样题试卷”的名义向受害者发送非法链接，套取用户信息。对于这种种乱象，都需要监管部门加大监管力度，进而言之，相关部门不妨进行专项整治，开展高考前市场大检查。

另一方面，广大考生与家长也需正确看待高考，减少不必要的焦虑，避免为不法商家所骗。学校、老师也不应迷恋于所谓的AI押题游戏，而应在平时就重视考生“全面能力”的培养与提升，助力考生凭硬实力迎战高考。

“押题”不是高考捷径而是教育歧途，“高考押题热”实则是走向了教育反面。该给非理性的“高考押题热”降降温了。通过疏堵结合，形成各方合力，“高考押题热”才可能得到有力遏制，考生与高考、学生与教育，也才能更好形成“良性互动”，实现“双向奔赴”。

撰稿 / 戴先任（职员）

编辑 / 迟道华

校对 / 杨利

新京报评论，欢迎读者朋友投稿。投稿邮箱：xjbpl2009@sina.com评论选题须是机构媒体当天报道的新闻。来稿将择优发表，有稿酬。投稿请在邮件主题栏写明文章标题，并在文末按照我们的发稿规范，附上作者署名、身份职业、身份证号码、电话号码以及银行账户（包括户名、开户行支行名称）等信息，如用笔名，则需要备注真实姓名，以便发表后支付稿酬。