女主播拒绝“擦边”竟遭索赔，这种“迷惑操作”必须一锤到底

近日，最高人民法院公布的一起典型案例引发关注。案例中，一主播因拒绝“擦边直播”被传媒公司起诉，要求主播赔偿10万元违约金。法院认为，某传媒公司要求主播段某用各种话术与观众保持暧昧关系，违背公序良俗，同时也违反了双方约定，属于违约在先。因此，对某传媒公司要求段某支付违约金及律师费的诉讼请求不予支持。

女主播拒绝“擦边”竟被索赔，这样的公司良心不会痛吗？如此迷惑操作，既不要脸，更不懂法。从法律层面来讲，《民法典》第8条规定民事活动不得违背公序良俗。公司要求主播与观众保护暧昧关系不仅有损其人格尊严，也有违基本的公序良俗。不仅如此，根据双方签订的《主播艺人经纪合同》，艺人有权拒绝色情、暴力、违规、违反法律强制性规定及其他有损人格、名誉或不健康的表演和工作，并有权要求赔偿。公司违法违约在先，还恶人先告状向主播索赔，真是脸都不要了。

近年来，随着直播行业的兴起，一些MCN机构（网红经纪公司）为了谋取高额收益，无视法律法规和国家有关规定，要求主播进行擦边、搞暧昧等低俗、庸俗直播的新闻，并不少见。此前河南邓州法院审理的类似案件中，已婚女主播因拒绝暧昧聊天被解约，同样也遭遇了公司索赔。这类MCN机构往往先以高额报酬吸引主播，然后通过合同设置陷阱（如模糊条款、苛刻保底要求）控制主播，而主播一旦拒绝，便会遭公司警告乃至解约并索赔高额违约金。类似操作已然成了行业“潜规则”，这也就可以解释，为何上述公司明明理不直气却还壮。

这样的“潜规则”，不仅损害了网络主播的合法权益，也正在蚕食直播行业的健康发展，同时还会污染整体网络风气。以往我们批评一些直播乱象时，往往会更关注主播的行为规范以及平台的监管责任，MCN机构作为背后的“操盘手”，其责任与义务却容易被忽视，有的甚至靠类似暗戳戳的“擦边”行为赚得盆满钵满。

维护风清气正的网络空间，维护直播行业的健康发展，避免出现劣币驱逐良币的现象，必须扫清这类行业“潜规则”，加强对相关MCN机构的监管。通过建立行业规范压缩无良机构的活动空间，强化企业的主体责任，引导行业自律，持续净化行业风气，才能让直播行业彻底摆脱“潜规则”的束缚，走得更稳更远。此外，主播自身也要提高法律意识，不被利益所诱惑，遭遇“潜规则”，也要懂得拿起法律武器维护自身合法权益。

特约评论员 若妍

上游评论投稿邮箱：sypl2020@163.com