就在伊朗承诺放弃核武器后,哈马斯也彻底妥协了,对美承诺,愿意交出加沙控制权。这基本就是投降了。可哈马斯战死了上万人,哈尼亚、辛瓦尔两任领袖接连阵亡,付出了这么大的代价,为什么最终选择投降?谁将接替哈马斯,拿下加沙的主导权?
为了体面投降,哈马斯列了四个条件:一是,相互交换被扣押人员。二是,以色列从加沙地带,全面撤军。三是,允许援助物资进入加沙。四是,必须在不强制迁移加沙居民的情况下,重建加沙。
这四个条件看起来挺合理,但都得不到任何保障。为什么?因为哈马斯放弃加沙控制权以后,加沙地带的主导权,就不在于哈马斯了。以军随时都可以撕毁协议,在美国的袒护下,卷土重来。哈以双方已经签过一次停火协议了,可结果呢?以军补充弹药,转头就打回来了。至于,是否强制迁移加沙居民?也不是哈马斯说了算,而是美以说了算。
当哈马斯交出加沙控制权时,加沙的命运就不归哈马斯管了。它提出来的这四个条件,都寄托在一纸条约上了。可这个条约是否履行?就全看美以了。那既然如此,为什么哈马斯还是同意交出加沙控制权呢?不是哈马斯想,而是没得选了。
加沙真正的控制权,早就落入以色列之手了。加沙战役已经变成了一场“猫鼠游戏”。哈马斯到处藏匿,搞偷袭,而以军则像猫抓老鼠一样,四处搜捕哈马斯残余势力,对哈马斯赶尽杀绝。这是一场没有胜算的战争了。尤其是叙利亚倒向美国以后,伊朗军援再也进不去加沙了,哈马斯成了真正的孤军!何况,伊朗自己也妥协了,哈马斯就更加没有战斗的资本了。
这时候,哈马斯跟美国和谈,不过是寻找一个体面的方式投降,结束加沙战役罢了。那谁将接替哈马斯,主导加沙的未来呢?
第一个是美军!在特朗普看来,加沙这个地方,位置绝佳,毁于战火,就太可惜了。加沙濒临地中海,临近苏伊士运河,要是美军在此驻扎,不但扼守地中海东岸,还能遥控苏伊士运河,威震埃及。加沙气候也很好,有沙滩,有阳光,在这里兴建酒店,引入新能源光伏,打造海边度假城市,犹太资本、阿拉伯资本以及特朗普家族,都能大赚特赚,还有美军驻守,也不用担心战火重燃了。但巴勒斯坦将失去对加沙的主权,它会变成美国的一块海外殖民地。当地的加沙居民,将被大量迁走,强制驱逐至叙利亚、苏丹、索马里等地区。
因为重建加沙,不是来扶贫巴勒斯坦的,而是为美国资本扩张海外领地的。
第二个是联合国。联合国接管,就需要各国疯狂捐款了。因为联合国本身并不创造价值,它也没有自己的军队。要是联合国接管,不但要在加沙驻扎维和部队,还要以联合国的名义,输入大量的资金、粮食,以维持200多万加沙居民的生存。联合国托管的本质,是大国出钱出粮,修医院,修学校,把加沙供养起来。而以色列呢?为了避免哈马斯卷土重来,也不会撤出加沙,而是对加沙实施更严密的军事管制。
第三个是法塔赫接管。这个概率最小。法塔赫本身就是被以色列包养起来的。以军亲手打下加沙,就更不可能转手交给法塔赫了。法塔赫也没有能力带领加沙,脱贫致富。在极端贫困的情况下,一个哈马斯被打倒了,另一个哈马斯又会站起来。法塔赫根本管不住加沙。
那还有没有别的可能呢?也不是没有。对加沙而言,最好的未来就是,走向“自治”,引入阿拉伯本地资本,重建加沙。加沙名义上,归属于巴勒斯坦,但并不被任何一方所控制。由加沙当地成立自治政府,让加沙自己掌握自己的命运。但这个前提,就需要以色列放弃对加沙的封锁了。
可加沙最大的悲剧就在于,离天堂太远,离以色列太近。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.