黑龙江
就在伊朗承诺放弃核武器后，哈马斯也彻底妥协了，对美承诺，愿意交出加沙控制权。这基本就是投降了。可哈马斯战死了上万人，哈尼亚、辛瓦尔两任领袖接连阵亡，付出了这么大的代价，为什么最终选择投降？谁将接替哈马斯，拿下加沙的主导权？
为了体面投降，哈马斯列了四个条件：一是，相互交换被扣押人员。二是，以色列从加沙地带，全面撤军。三是，允许援助物资进入加沙。四是，必须在不强制迁移加沙居民的情况下，重建加沙。
这四个条件看起来挺合理，但都得不到任何保障。为什么？因为哈马斯放弃加沙控制权以后，加沙地带的主导权，就不在于哈马斯了。以军随时都可以撕毁协议，在美国的袒护下，卷土重来。哈以双方已经签过一次停火协议了，可结果呢？以军补充弹药，转头就打回来了。至于，是否强制迁移加沙居民？也不是哈马斯说了算，而是美以说了算。
当哈马斯交出加沙控制权时，加沙的命运就不归哈马斯管了。它提出来的这四个条件，都寄托在一纸条约上了。可这个条约是否履行？就全看美以了。那既然如此，为什么哈马斯还是同意交出加沙控制权呢？不是哈马斯想，而是没得选了。
加沙真正的控制权，早就落入以色列之手了。加沙战役已经变成了一场“猫鼠游戏”。哈马斯到处藏匿，搞偷袭，而以军则像猫抓老鼠一样，四处搜捕哈马斯残余势力，对哈马斯赶尽杀绝。这是一场没有胜算的战争了。尤其是叙利亚倒向美国以后，伊朗军援再也进不去加沙了，哈马斯成了真正的孤军！何况，伊朗自己也妥协了，哈马斯就更加没有战斗的资本了。
这时候，哈马斯跟美国和谈，不过是寻找一个体面的方式投降，结束加沙战役罢了。那谁将接替哈马斯，主导加沙的未来呢？
第一个是美军！在特朗普看来，加沙这个地方，位置绝佳，毁于战火，就太可惜了。加沙濒临地中海，临近苏伊士运河，要是美军在此驻扎，不但扼守地中海东岸，还能遥控苏伊士运河，威震埃及。加沙气候也很好，有沙滩，有阳光，在这里兴建酒店，引入新能源光伏，打造海边度假城市，犹太资本、阿拉伯资本以及特朗普家族，都能大赚特赚，还有美军驻守，也不用担心战火重燃了。但巴勒斯坦将失去对加沙的主权，它会变成美国的一块海外殖民地。当地的加沙居民，将被大量迁走，强制驱逐至叙利亚、苏丹、索马里等地区。
因为重建加沙，不是来扶贫巴勒斯坦的，而是为美国资本扩张海外领地的。
第二个是联合国。联合国接管，就需要各国疯狂捐款了。因为联合国本身并不创造价值，它也没有自己的军队。要是联合国接管，不但要在加沙驻扎维和部队，还要以联合国的名义，输入大量的资金、粮食，以维持200多万加沙居民的生存。联合国托管的本质，是大国出钱出粮，修医院，修学校，把加沙供养起来。而以色列呢？为了避免哈马斯卷土重来，也不会撤出加沙，而是对加沙实施更严密的军事管制。
第三个是法塔赫接管。这个概率最小。法塔赫本身就是被以色列包养起来的。以军亲手打下加沙，就更不可能转手交给法塔赫了。法塔赫也没有能力带领加沙，脱贫致富。在极端贫困的情况下，一个哈马斯被打倒了，另一个哈马斯又会站起来。法塔赫根本管不住加沙。
那还有没有别的可能呢？也不是没有。对加沙而言，最好的未来就是，走向“自治”，引入阿拉伯本地资本，重建加沙。加沙名义上，归属于巴勒斯坦，但并不被任何一方所控制。由加沙当地成立自治政府，让加沙自己掌握自己的命运。但这个前提，就需要以色列放弃对加沙的封锁了。
可加沙最大的悲剧就在于，离天堂太远，离以色列太近。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
