面对特朗普政府的胁迫，哈佛大学为什么要硬刚到底

不得不说，年届八旬的特朗普真有精力，真有雄心，真有斗志——以一己之力发起的对抗全球六十多个国家的“对等关税”硝烟还未散去，又吹响了进攻、胁迫全球最有影响力大学哈佛大学的冲锋号。

4月14日，美国政府宣布将冻结对该校总额22亿美元的多年期拨款以及6000万美元的多年期合同款项。

5月13日，美国政府宣布，将在先前冻结对哈佛大学的22亿美元多年期拨款基础上，再取消4.5亿美元拨款。

5月22日，美国国土安全部突然撤销哈佛大学“学生和交流访问学者项目”（SEVP）认证，严禁该校招收国际学生，还要求现有国际学生转学，否则将失去合法身份。

美国国税局也在计划撤销哈佛大学的免税地位。

一个多月的时间里，特朗普政府不断收紧勒在哈佛大学脖子上的绳索。那么，特朗普政府为什么要铁了心地整治和打压哈佛大学呢？

一个原因在于哈佛的影响力和地位不管是在美国，还是在世界上，都是首屈一指的。能把哈佛制得服服帖帖、老老实实，这也是在杀鸡骇猴、惩一儆百；

另一个原因在于哈佛不仅自始至终都没有听顺和照办特朗普政府的指示和要求，反而始终在强硬地对抗，丝毫不让步，半点不妥协。

哈佛大学表示，将全力维持招收来自140多个国家的国际学生和学者的能力，已就特朗普政府对哈佛的国际学生禁令提起诉讼，要求政府停止资金冻结，指责政府超出了权限。

哈佛大学是名声巨大和地位高贵不错，但一来是私立大学，二来归属美国联邦政府管辖，按理说它不能，也不敢硬刚政府的，可它为什么要铁了心地和特朗普政府对抗硬刚到底呢？

我认为有以下几点原因：

第一，政府的行为是在污蔑，还存在违宪的嫌疑。

特朗普政府指控哈佛“纵容反犹主义”。

去年4月25日，哈佛大学的学生在校内扎营，举行支持巴勒斯坦的示威。

5月22日，董事会宣布，校方已决定剥夺13名毕业生的学位文凭，理由是他们参加支持巴勒斯坦的校园反战抗议活动，违反哈佛大学政策。

也就是说，哈佛大学对“违规”学生已经作出了严厉的惩罚，并未在“纵容反犹主义”。谁知，美国政府仍在指控哈佛大学允许“反美、亲恐怖主义的煽动者”在校园内袭击犹太学生，从而创造了一个不安全的校园环境。如此的话，哈佛大学能不愤怒和不平吗？

今年3月份，联邦教育部、卫生与公共服务部和总务管理局联合勒令哈佛大学进行10点整改要求，具体包括对所有教职员工进行学术剽窃检查、向联邦政府提供所有录取学生数据、禁止校园抗议活动参与者戴面罩、立即关闭包容性（DEI）项目、打击反犹太主义等。

这10点整改要求里如“禁止校园抗议活动参与者戴面罩、立即关闭包容性（DEI）项目”等，根本不属于政府的管辖权限，可政府居然在长臂管辖。哈佛大学毫不犹豫地严词拒绝。

于是乎，恼羞成怒的美国政府以“纵容反犹主义”“不配合调查”等借口决定取消哈佛大学招收国际学生资格。

哈佛则怒而提出上诉。

很快，美国加利福尼亚州的联邦法官杰弗里·怀特发布禁令，阻止特朗普政府在案件审理期间终止各大学(包括哈佛大学在内)国际学生合法身份的措施生效。

杰弗里还表示，美国政府的行为“不仅对原告生活造成了严重破坏，而且对美国各地持类似F-1非移民签证的人的生活也造成了严重破坏，并且这种情况还将持续恶化。”

这也就意味着特朗普对哈佛大学的行政命令是不合情理和违宪的。

哈佛大学校长亚伦·加伯表示，没有证据能支持政府有关“国际学生比其他学生更容易受到干扰、暴力或其他不当行为”的指控。

哈佛大学前校长劳伦斯·萨默斯批评称，美国政府上述决定“恶毒、非法、不明智且非常有害”。“我对我们的政府考虑采取此类行动感到震惊”。

第二，后果太严重。

一旦让特朗普实施的不再招收国际生的禁令落地的话，这对哈佛大学无疑是重大甚至是致命的打击。

因为，后果太严重了！

这将使哈佛大学在2025-2026学年不得招收任何持F类或J类非移民身份的外籍学生，现有持这两类身份的学生必须转学至其他高校，否则将无法维持其非移民身份。

2024-2025 学年，哈佛大学共有6793名国际学生入学 ，约占该校总入学人数的 27%。也就是说，这些学生要么不得不赶紧地转到其他高校，要么就失去了合法移民的身份。

这部分学生占比27%，绝不是一个小数目，一旦流失的话，给哈佛大学造成的影响和后果必将是巨大、无可挽回的。

全球不少学生都是奔着哈佛巨大的声誉和超强的学术能力而去的，可而今，哈佛居然连这些学生基本的权利都无法保障，这让以后的国际生再怎么相信哈佛、报考哈佛呢？

出现了一次，就会出现第二次，甚至多次。这对哈佛的声誉无疑是巨大的动摇和伤害。名声，可是一所学校、尤其是世界一流大学的根基和生命。

可以预见的是，一旦这次哈佛顺从了美国政府，那么，以后国际生在报考哈佛的时候，一定会三思和犹豫的。

国际生，一方面占比不小，另一方面还能带来巨大的财富——学费等费用。

再者，哈佛有43%的费用靠的是慈善捐赠与基金收益。一旦名声扫地的话，势必会影响甚至打消部分慈善捐赠者的意愿和计划。

还有就是这么多的优秀国际生加入哈佛大学，充实力量不说，更重要的是带动起了哈佛的学术氛围，强有力地推动了哈佛的学术研究进程，大大增强了哈佛的竞争力。

无怪乎哈佛大学经济学教授、前奥巴马政府官员福尔曼心急火燎地感慨和呼吁，“哈佛大学无法想象没有这些优秀的国际学生。这些学生对这里的每个人、创新和美国都有巨大的好处，高等教育是美国重要的出口之一，也是软实力的关键来源。我希望在影响变得更糟之前，尽快停止”。

这些方面的影响和后果，哈佛不会不考虑到的。

说实在的，哈佛大学毫不畏惧、强硬执拗地对抗特朗普政府，无异于胳膊拧大腿。但是，哈佛从对比权衡中发现，相比较于政府的打压和胁迫，还是禁收国际生带来的影响和后果要更为严重些。

两害相较取其轻！

第三，保护和安抚学生和学者，维护哈佛的声誉和地位。

特朗普政府称如果哈佛大学想重新招收国际学生，必须在 72 小时内提供其所掌握的过去五年来该校外国学生涉嫌“非法”活动的一系列信息，可立即遭到哈佛大学的拒绝。

哈佛执意违逆和对抗特朗普，很明摆着就是在安抚和保护国际生和学者。

目前，哈佛大学共有9970名国际学者。而国际生，单单2024-2025 学年就有6793名，占比也不少。

保护国际生和学者，其实就是在保护哈佛大学的有生力量和优势力量。从某个角度而言，哈佛大学的地位和声誉，主要是由这部分人给托举和带来的。

因为，不管是国际生，还是访问学者，肯定都是全球顶尖者。他们不仅成绩优异，而且能力等也都非凡出奇、高人一等。

一荣俱荣，一损俱损。

人才越多，带给哈佛的声誉和影响力就越大，地位就越高。这点，哈佛心知肚明，也是哈佛誓死要保护国际生和学者的目的所在。

第四，学费收入，是学校重要来源之一。

因为是私立大学，所以政府拨给哈佛大学的费用不会很多。

哈佛大学的费用来源主要包括慈善捐赠与基金收益（43%）、学费与科研收入（39%）以及联邦政府拨款（11%）等。而政府拨款主要用于基础建设和特定研究领域。

相比较慈善捐赠，学费和科研收入才是最基本和牢靠的。因为捐赠收入，不是想就能随时来的，不是“及时雨”。

哈佛大学“严重依赖外国学生的资金，以建立和维护其捐赠。”

只要有学生和学者，那么就一定会带来不菲的费用。

根据公开信息，目前约有6800名国际学生就读于哈佛大学，约占学生总数的27%，另外还有约3170名海外访问学者在此深造。在最新的学年，哈佛的学费为59320美元，包含食宿费用的总支出可能高达87000美元。

由此可以轻易地计算出哈佛每学年的总费用是多少。这必将是一笔惊人的费用。

哈佛强硬坚决地硬刚特朗普政府，实话实说，进退维谷，颇为犯难：听了的话，虽能保住这些国际生和学者，但声誉必将大大受损，对以后的招生必定会带来负面效应；不停吧，虽有可能被禁止招收国际生，暂时失去一部分学生和费用，但肯定能维护住声誉和地位，为未来打造好了声势和影响。

哈佛强硬执意对抗特朗普政府，抱着一定要赢的决心和信心，这也是促使它一而再、再而三地上诉还击的底气和傲气。

虽然胳膊拧不过大腿，可这次哈佛非要咬牙硬硬地试一试，不仅为国际生和访问学者，也为自己的地位和声誉，更为的是自己的未来！

哈佛大学以一己之力来抗议政府的无理霸道、打压胁迫，给美国其他高校树立起一个榜样，开了一个好头。

那么，战局到底会如何，咱们拭目以待吧！

【我是@心花手中开，感谢你的阅读，也希望你能点赞、评论和转发，带给更多的人知识、道理和能量！】