社交建议：宁愿独来独往，也不要跟穷人圈子合群

01

身处人情社会，无数人都会思考一个问题：究竟是合群好，还是不合群好？

这个问题，并没有标准的答案，因为每个人的情况都不一样。

身边的圈子，都是高级圈子，自己可以在其中获益，那合群一番没有问题。

身边的圈子，都是低级圈子，自己无法在其中获益，还会被拖累，那就不该合群。

不合群，难道不会被人视为异类吗？

首先，没有人会关心你是否合群；其次，异不异类，毫无意义，让自己的人生获益，才是最大的意义。

社交建议，宁愿独来独往，也不要参与到穷人圈子当中。

02

合不合群，都没有固定的标准。

谁规定，做人一定要合群的？谁规定，做人就一定不能独来独往的？

没有人规定，单纯只是我们想太多，自我意识过剩而已。

人类社会之所以建议合群，就是因为人类是群居的生物。但是，这并不是强制的。

你喜欢合群，那你就参与其中，这是你的选择，也是你的自由。

你不喜欢合群，那你就远离圈子，做个独行侠，这也是你的选择和自由。

这年头大家都太忙了，没有人会在乎你是否合群。

同样的道理，你也不会在乎别人是否合群。你会想，别人是否合群，跟我有什么关系呢？

人同此心。所以说啊，合不合群，没有固定的标准，只要自己高兴，那就可以了。

03

如果非要谈及标准，那就要看“是否有利可图”。

上文谈到，合不合群，这是没有固定标准的。

肯定有人对于这个说法不满意，真的就没有一个普遍的标准吗？

有普遍标准，但没有固定标准。普遍标准是，做这些事，是否有利可图。

合群，如果有利可图，那就去合群；合群，如果无利可图，那就选择独处。

跟同事、朋友交往如此，跟亲戚相处也是如此。

这些同事、朋友，都是包袱、累赘，你不太喜欢，那就跟他们保持距离，敬而远之。

这些亲戚、邻里，都是包袱，累赘，你不太喜欢，那就跟他们保持距离，减少往来。

这并非没有感情，而是低质量的关系，会影响我们的人生。

只做有利可图的事儿，而不要做无利可图，甚至有所亏损的事儿。

04

社交建议：不要参与到穷人圈子当中。

看到这个小标题，相信很多人都疑惑，我自己也没钱，为什么就不能跟穷人合群呢？

原因很简单，越是跟穷人合群，越是近朱者赤，近墨者黑。

穷人圈子，经常谈及的，也就以下3个话题。

首先，家长里短的话题；其次，人是人非的话题；第三，相互抱怨的话题。

不论是家长里短，还是人是人非，亦或是相互抱怨，都只是在加剧消极的情绪，对于生活，毫无益处。

天天东家长，西家短，难道就快乐了吗？

天天这人好，那人坏，难道就赚钱了吗？

天天怨恨这，抱怨那，难道就幸福了吗？

都不会幸福，只会越活越像怨妇。而每一个怨妇，都是底层人。

05

写到最后

不跟底层人合群，看似拜高踩低，没有感情，实际上是一种趋利避害的明智选择。

跟穷人打交道，基本都会底层互害，有什么必要呢？

参与到穷人圈子当中，天天像怨妇一样抱怨，有什么意义呢？

是否合群，并不是盲目的，而应该是有所衡量的。

合群有利可图，那就选择合群。合群无利可图，那就选择独处。

特别是在这个年头，生活节奏太快，生活压力太大，独处反而是最轻松的选择。

一个人独来独往过日子，也不用担心什么尔虞我诈，底层互害。这，不就是好事吗？

低质量的合群，不如高质量的独处。

文/舒山有鹿