“亡国之战”终于打响，以色列目空一切，怎料美国脸色说变就变

文 | 空纸

编辑 | 空纸

前言

近日，以色列在加沙地区展开新一轮军事行动，代号“基甸战车”的大规模攻势迅速引发国际社会关注。

作为以色列一贯的坚定支持者，美国在此次行动中的表态却显得较为克制。

一方面，以色列持续加强军事打击，宣布“将接管每一寸土地”；另一方面，美国内部对中东政策的讨论日趋复杂，对以色列的无条件支持也似乎出现调整。

这一轮冲突引发的不只是加沙地区的局势恶化，更可能重塑中东地区的战略格局。

美国与以色列之间是否出现战略分歧？

国际社会的持续压力将如何影响战局发展？

以色列行动再引争议

此次冲突与以往最显著的不同之处，在于美国对以色列的态度已悄然出现明显微调。

虽然白宫依旧在外交场合口头强调对以色列“自卫权”的支持，但在具体操作层面，包括军事援助、情报共享、关键武器交付等方面，均显现出前所未有的保留与克制。

根据多家美媒报道，部分原计划中的军援项目已被“延后审查”或暂缓交付，美方对以军行动的“无条件支持”正转为“有条件协同”。

与此同时，美国国务院罕见对以方空袭造成的加沙平民伤亡表示“严重关切”。

并在多个场合强调“必须遵守国际人道主义法”，这与以往单方面站队以色列的做法已明显不同。

值得关注的是，特朗普在其第二任期的中东访问亦透露出政策重心的微妙转移。

与此前历任总统将以色列列为中东访问首站不同，特朗普此行跳过以色列，选择先后访问阿联酋、沙特等海湾国家，并在军贸、能源、金融等多个敏感领域达成战略合作意向。

这一安排不仅凸显美方正在寻求“再平衡”的地区战略，也被视作对以色列的一种“冷处理”。

此外，美国国内舆论的多元化趋势日益显著。

皮尤研究中心的最新数据显示，美国年轻一代对以色列的支持度持续下滑。

尤其是在社交媒体上，针对加沙平民伤亡的和报道引发广泛关注，促使部分国会议员开始反思现行的对以援助模式。

已有民主党议员提出将对未来军事援助设定人权与国际法合规的“附加条件”。

在安全与战略层面，多位美国防务官员私下表示，当前美方正面临国内财政压力高企、战略资源紧张的局面，外部干预政策亦正经历深度调整。

在此背景下，美国不再鼓励任何可能将局势扩大化的单边军事冒进。

五角大楼近期发布的一份非公开内部备忘录指出，华盛顿将对以色列的军事扩张“保持必要制衡”，并强调“避免被卷入中东新的高强度冲突”。

美以之间开始“降温”

此次冲突与过往最大不同，在于美国对以色列的态度出现明显微调。

尽管白宫仍表示对以色列“自卫权”的支持，但在实际援助、军事情报共享、关键武器交付等方面，已有所保留。

部分军援项目被“延后审查”，美国国务院也对以方空袭造成的平民伤亡表示“关切”。

特朗普在其第二任期内的中东访问亦反映出政策重心的微妙变化。

与以往总统访以作为惯例不同，特朗普此行未访问以色列，而是先后抵达阿联酋、沙特等国，与海湾国家就军贸、能源、金融合作展开深入洽谈。

与此同时，美国国内舆论也呈现多元化趋势。

根据皮尤研究中心数据，美国年轻一代对以色列的支持度正在下降，特别是对加沙平民伤亡的关注，正促使国会议员提出对美以援助模式进行审查。

多位美国防务官员表示，当前美国面临国内财政压力，及对外干预政策的调整，因此不再鼓励任何可能将局势扩大化的单边军事行动。

美国国防部一份非公开备忘录指出，将对以色列军事扩张“保持必要制衡”。

战略孤立风险加剧

在国际支持趋于谨慎乃至逐步疏离的背景下，以色列当前的安全战略正面临前所未有的挑战。

过去长期被视为战略纵深支撑“护城河“的美以关系，如今也开始显现裂痕。

尽管美国仍维持对以军事援助和情报共享，但在政策协调和行动支持层面，已有显著收缩迹象。

除美方态度转趋克制外，法国、英国、西班牙等欧洲主要国家也纷纷对以色列的军事行动表示公开反对。

尤其是西班牙更是率先冻结部分双边合作项目，释放出明显的政治信号。

这标志着欧洲国家对中东局势的再评估正转向更加强调人道主义与国际法标准，间接削弱了以色列的外交缓冲区。

阿拉伯世界方面，以色列的处境更加严峻。

也门胡塞武装不仅宣布对以色列实施海上封锁，还发动多轮导弹与无人机袭击，部分甚至直接波及以色列本土机场与重要基础设施，严重扰乱其民用航空秩序与国家安全感。

区域态势的全面紧张，令以色列陷入“防不胜防”的困境。

在此背景下，以色列国内政治压力迅速加剧。

内塔尼亚胡政府在政策层面一度考虑通过扩大与黎巴嫩方向的战事，试图通过制造新的外部焦点来转移内部矛盾。

然而，该计划随即遭到美方特别是五角大楼的明确反对，美国防部直言“不会在中东开辟第二战线”，这不仅限制了以方的军事选项，也暴露出其战略空间的压缩。

从长远来看，如果以色列继续在缺乏关键国际支持、区域压力持续上升的背景下推进强硬对外政策，其在地缘安全、经济发展、外交联盟等多方面都将遭遇更深层的不确定性。

尽管以色列军方依旧保持着高强度、高技术的作战能力，但面对多线作战与舆论孤立的双重压力，其资源消耗和社会民意耐受程度都将成为政策持续性的严峻考验。

可以说，以色列正处于“战略反思”的十字路口，其未来路径，已不再是以往那般拥有充分的回旋余地。

结语

从当前战局看，加沙冲突已超出以色列与哈马斯之间的传统矛盾范畴，逐步演变为地区大国间的战略博弈平台。

无论是基于安全考量，还是国际形象维护，冲突各方都应意识到，持续的武力升级只会加剧人道主义危机，损害各自长期利益。

以色列如继续依赖军事方式寻求所谓“绝对安全”，无疑将陷入更深的战略孤立。

而美国在此次行动中的立场调整，也意味着未来中东局势将更加多元、更加复杂。

和平与稳定应成为区域国家与国际社会的共同追求。

唯有通过对话与协商，寻求可持续的解决方案，才可能避免冲突进一步扩大，保护更多无辜民众的生命与基本权利。