北京
小米科技有限公司投诉其中两处内容“系作者主观臆测、主动意淫”
作者：夏水
编辑：周周
5月21日，在小米15周年战略新品发布会前夕，小米法务部在5月19日发布的黑公关通报稿件已变为不可见状态。其他用户的转发显示，“该微博因违反法律法规或《微博社区公约》相关规定，已被删除。“此外，雷军和王化等一众小米集团高管对于该微博的转发内容同样集体消失。
号外工作室在的这篇文章中，详细拆解了小米法务部可能违反的微博社区公约相关规定。
知名媒体人王长胜针对此事也发布了相关视频进行解读。王长胜此前供职于《经济观察报》、《中国企业家》、《彭博商业周刊》等多家知名报刊，曾多次专访雷军、马云、王兴、刘强东等企业家。
不过，之后，王长胜在WeMedia媒体群发布消息称，该视频发布不久就被小米科技有限责任公司投诉下架。
投诉截图显示，小米科技有限公司称该视频“内容完全失实”，并投诉其中两处内容“系作者主观臆测、主动意淫”。
“主动意淫”出现在企业的投诉表述中十分罕见。该词有明显的攻击性和贬低意味，尤其是在正式的商务沟通或者法律文书中，这样的表述不仅不能有利于问题的解决，降低专业性，而且容易激化矛盾，带来潜在的法律问题。
号外工作室就此事咨询了法律专业人士，该表述的确存在不规范的问题。虽然现阶段不会引起一些法律上的风险，但如果后续该媒体人因之遭受事实上的名誉侵害、受损，根据《民法典》第1024条“任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权”之规定，小米科技有限公司可能涉嫌侵犯他人名誉权。
今年 3 月 29 日， 小米因高速车祸事件引发公众对小米汽车安全性的广泛关注。而后，小米限制马力、挖孔机盖引发进一步争议。有多位小米SU7 Ultra车主表示，原本宣传的1500马力遭腰斩，被限制到900马力。另有买家发现该车型的误导性设计。小米公司曾提供双通风碳纤维引擎盖，升级费用为4.2万元。但该车型车主发现，引擎盖并没有真正的通风口，由此引发集体向小米维权。
头图来源|小米公司微博
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
