为对抗中俄，特朗普豪掷1750亿美元造“金穹”系统，称3年内运转

5月20日，特朗普高调宣布启动“美国金穹”导弹防御系统建设，计划投入1750亿美元，任命太空军将领迈克尔・盖特莱恩为项目负责人。

迈克尔・盖特莱恩

这一项目被特朗普称为“国家安全基石”，就是为了对抗中俄的导弹威胁，预计在未来三年之内完成“全面运转”。

特朗普甚至直言，一旦该系统建造成功，那么世界各地乃至太空的导弹威胁都不足为惧，那么事情真是如此吗？

从“铁穹”到“金穹”

特朗普政府将原计划名称从“铁穹”改为“金穹”，绝非简单的文字调整，而是多重战略考量的结果，以色列的“铁穹”系统主要用于拦截短程火箭弹，覆盖范围有限，而美国版计划需保护本土937万平方公里的广袤领土，规模需扩大近500倍。

以色列“铁穹”防空系统

更名旨在避免公众误认为美国“照搬”以色列技术，凸显其技术“超越性”，计划更名与特朗普政府的战略转型密切相关，美国传统反导体系主要针对朝鲜、伊朗等“非对称威胁”。

而“金穹”直指中俄的高超音速武器、分导式轨道轰炸系统等高端威胁，标志着美国导弹防御战略从区域防御转向全球威慑。

特朗普宣称，“金穹”将整合天基传感器、激光武器及动能拦截器，在导弹发射的助推段、中段和末段实施多层拦截，成功率“接近100%”。

技术架构

如果要按照特朗普的想法，这套“金穹”系统需要再60天，就得拿出架构方案，不然时间或许不够。

并且，还得能连接数百颗低轨道卫星组成“高超音速与弹道跟踪太空传感器”群，实时监测导弹发射轨迹，将预警时间较陆基雷达缩短50%。

美国太空军已启动“跟踪层”项目，拟在2027年前发射超100颗卫星，形成全球覆盖，洛克希德·马丁、L3Harris等公司正扩建生产线，生产适配“金穹”的传感器卫星。

“金穹”反导体系概念图

拟于太空部署装配动能武器或高能激光的拦截卫星，在导弹上升阶段将其摧毁。此阶段拦截被视作最有效之举，毕竟导弹还未释放分弹头且速度较慢。

然而，技术瓶颈显著，动能杀伤技术尚未成熟，激光武器研发滞后，单颗拦截卫星造价或超10亿美元，且需在5分钟内完成探测、定位、拦截的全流程响应。

以色列“铁穹”防御系统

特朗普宣称2025~2027 年完成卫星群部署和初期测试，2029 年特朗普任期结束前实现全面运行。

但业界普遍质疑其可行性技术层面，俄罗斯“先锋”高超音速导弹和中国的DF-17均具备机动变轨能力，现有追踪技术难以应对。

“先锋”高超音速导弹

从成本层面考量，按照以色列“铁穹”的覆盖密度推算，美国若部署2.4万套系统，总成本恐达2.5万亿美元，此数额远超其现行预算。

美国国会预算办公室预计，“金穹”在20年内总成本或高达8310亿美元，然而，共和党提议的250亿美元启动资金仅占3%，还远超远超特朗普宣称的 1750 亿美元。

国际反应

“金穹”计划的推进引发国际社会强烈反弹，尤其是中俄的联合反对，2025年5月，中俄发布《关于全球战略稳定的联合声明》，4次点名美国，谴责其“破坏核威慑平衡”并“推动太空军事化”。

俄罗斯警告，天基拦截系统可能削弱其核武器的战略威慑力，威胁退出《新削减战略武器条约》，中国则指出，美国试图通过“绝对防御”打破“相互保证摧毁”（MAD）理论，可能引发核武库扩张与军备竞赛。

美国部署天基武器直接违反《外层空间条约》，并可能触发反卫星武器研发浪潮，2023年俄罗斯“努多尔”反卫星试验已证明，摧毁低轨卫星群的技术门槛正在降低，一旦“金穹”卫星遭攻击，系统将瞬间瘫痪。

欧洲国家对分担军费不满，质疑“金穹”实效，而加拿大虽表态参与，但其防长仅称“符合国家利益”，未承诺具体投入，美国单边主义倾向加剧北约内部裂痕，削弱全球导弹防御网络的协同性。

结语

特朗普的“金穹”计划试图通过技术优势抵消中俄的导弹威慑，但可能陷入“安全困境”，防御系统的部署刺激对手发展更先进的进攻武器，最终导致战略稳定性下降。

真正的战略稳定需依托多边军控与风险对话，而非太空战场上的零和博弈，若美国执意沉迷军备竞赛，“金穹”终将成为耗费巨资却脆弱不堪的“镀金废墟”。

文章信源：
央视新闻---2025.05.21：《“铁穹”不行搞“金穹”？特朗普宣布投千亿美元打造导弹防御系统》
每日经济新闻---2025.05.21：《总成本将高达1750亿美元！特朗普宣布打造导弹防御系统！SpaceX此前被曝有望赢“金穹”大单，马斯克否认》
澎湃新闻---2025.05.21：《特朗普宣布打造“金穹”导弹防御系统，计划3年内运转》