《程序性辩护的道与术》新书发布会暨程序性辩护研讨会在京举办

5月18日上午，由大成律师事务所与法律出版社法商分社联合举办的《程序性辩护的道与术》新书发布会在大成北京总所会议室成功举办，与此同时，大成律师事务所主办，东卫、天达共和、京都、康达、京师、尚权等多家律师事务所协办的程序性辩护研讨会也同步召开。

此次活动汇聚了众多学界权威和实务精英，深入研讨程序性辩护的实务经验及理论精髓，以提升刑事辩护的整体质效，促进对程序正义的关注和重视，为法治建设注入新动能。

程序性辩护是刑事辩护的重要组成部分，与实体辩护互为补充，它包括管辖与回避之辩、强制措施和羁押必要性之辩、证据收集手段和程序合法性之辩、审判程序违法之辩等。程序性辩护既以独立价值守护程序法治尊严，又为实体辩护目标的实现提供有力支撑，共同保障当事人的合法权益。当前学界的理论深耕与实务界的实践探索已积累诸多成果，值得我们共同总结和研讨。

图/主持人：王梓娜律师、郁淋律师

研讨会由大成律师事务所合伙人郁淋、律师王梓娜主持。主持人首先介绍了本次活动的主办方和协办方，并对提供支持的北大法宝学堂、法治网、法律与生活杂志等支持机构致以谢意。随后，主持人对到场的来自全国各地的律师界、企业界、学术界、政法界和媒体界代表等近80位嘉宾表示热烈欢迎，感谢线上参加直播的朋友们，感谢各方共同见证程序性辩护领域的学术盛事与实践探索。

开幕致辞环节

图/袁华之主任

本次研讨会由大成律师事务所主任、董事局主席袁华之主任代表主办方率先致辞。袁华之主任首先向莅临现场的各位嘉宾及同仁致以热烈欢迎与诚挚谢意。他回顾大成33年发展脉络，也向来宾介绍了2022年起大成以专业化建设为核心的新战略并取得的一系列成效。这些都是大成围绕专业化建设为核心的“八大”战略协同落地的体现。本次新书发布会暨研讨会，正是大成深化专业化布局的重要实践，通过搭建学界与实务界的交流平台，推动程序性辩护理论研究与司法实践的深度融合。最后，袁华之主任特别致谢各界长期支持，强调大成将持续深化专业化建设，并呼吁与会者共同推动程序性辩护研究与法治事业向纵深发展。

图/李大进律师

随后，天达共和律师事务所合伙人会议主席李大进律师登台致辞。李律师首先亲切表示，大成的多位同仁是其多年挚友，并与新书作者娄秋琴律师曾共事五载，亲身见证其在刑事辩护领域的成长与蜕变。他感慨道，自1982年投身律师行业至今已逾43载，回顾自己办理刑事案件的职业生涯，愈发感受到刑事辩护对律师专业能力与责任担当的考验，远非民商事案件可比。谈及行业现状，李律师指出，当前程序性辩护在刑事辩护实践中仍显薄弱，亟待强化。他特别强调，大成已有过千名律师涉猎刑事业务，若能在全行业树立“将程序性辩护作为刑事辩护不可或缺的核心环节”之共识，在每一个刑事个案中系统性培养程序性辩护能力，必能使其成为守护司法公正的“法治利器”。

图/赵明霞

法律出版社法商分社资深策划编辑赵明霞也发表致辞。她指出，本书是国内少有的体系化研究程序性辩护的专著，既突破理论与实务的传统壁垒，更以立体化视角构建程序性辩护的完整方法论。顾永忠教授在序言中所作“实践与理论碰撞淬炼出的学术厚积与实务锋芒之作”是本书的精准定位。赵明霞特别强调，作者娄秋琴律师作为诉讼法博士与深耕刑辩20余年的业界翘楚，在办理多起重大社会影响案件及无罪辩护经典案例中，以程序性辩护扭转案件走向的同时，始终致力于将实战经验升华为理论体系。从早期《常见刑事案件辩护要点》《守住底线：娄秋琴企业合规必修课》展现的专业沉淀，到本书中毫无保留的“全流程攻防要点”披露，字里行间尽显其对行业的赤诚担当——她不仅为刑辩律师提供“可复制的实战手册”，更以法治共同体视角，期望通过案例剖析推动完善程序规则。她期许这部兼具思想深度与操作温度的著作，能成为法律人案头的“程序正义战术地图”、法学课堂的“沉浸式教学范本”，更期待以此次发布为起点，点燃程序正义理念在司法实践中的燎原之火，共同浇筑中国刑事辩护的专业化基石。

专家主讲环节

图/顾永忠教授

在专家主讲环节，中国政法大学教授顾永忠教授深入剖析了程序性辩护的理论定位与实践逻辑。作为作者娄秋琴律师的博士生导师，他首先肯定了娄秋琴律师在程序性辩护理论研究中的深耕与突破。顾永忠教授表示，从早期聚焦刑事诉讼程序规范的学术论文，到如今这部体系化的实务专著，娄秋琴律师始终坚持“从实践中来，到理论中去”的研究路径，完成了从“学术研究者”到“实务思想者”的双重蜕变。本书彰显了刑事辩护理论建构的突破性、实证研究的创新性、学术服务的实践性，具有很深的实践意义。他指出，程序性辩护在理论界已是高频议题，在实务领域亦成为焦点，但实践中仍存在认知误区。对此，他从三方面展开论述：其一，明确程序性辩护在刑事辩护体系中的坐标，程序性辩护作为与实体辩护并列的核心分类，二者共同构成刑事辩护的完整逻辑框架，而非孤立存在的辩护手段；其二，强调其法律依据源于《刑事诉讼法》第三十七条，为辩护权的程序正义保障提供了立法支撑；其三，阐释不同诉讼阶段的辩护策略侧重：侦查阶段以程序辩护为主、实体辩护为辅，审查起诉阶段二者并重，审判阶段则以实体辩护为主、程序辩护为辅，形成递进式辩护思路。他表示，娄秋琴律师的新作《程序性辩护的道与术》通过大量案例剖析，系统展现了程序性辩护在各诉讼阶段的策略运用，正是对上述理论体系的实务呼应。

新书发布环节

在新书发布环节，袁华之主任、李大进律师、顾永忠教授、责任编辑赵明霞、魏艳丽女士、中国大地出版社传媒集团纪检办主任王琳女士、法治网法律服务部副主任薛金丽女士、大康会客厅主理人杨大康先生与《程序性辩护的道与术》作者——大成律师事务所高级合伙人、大成刑委会牵头人娄秋琴律师共同登台，为新书开启揭幕仪式，并用镜头定格笔耕不辍的智慧，让法治薪火相传！

图/娄秋琴律师

随后，娄秋琴律师登台，开启新书发布仪式！娄秋琴律师致谢时表示，衷心感谢大成律师事务所的支持、法律出版社法商分社的匠心合作，感谢顾永忠教授、李大进律师、闵春雷教授的推荐助力；特别感谢全国31个省份120余位律师同仁，包括来自大成刑委会各位理事、委员提供丰富案例支撑研究。她指出，当前程序性辩护理论研究尚待深化，本书致力于构建兼具学术厚度与实践温度的专业体系，不仅为实务界提供“以法理逻辑撬动司法论证”的专业工具，更通过体系化的理论建构，助力辩护律师在司法博弈中建立与审判者的对话共识；同时期望本书成为法学教育的鲜活范本，让学生在学术启蒙阶段即洞悉刑事辩护的程序肌理与实体逻辑，避免职业实践中“从零摸索”的认知断层，最终以理论赋能实践，推动程序正义理念在司法实践中落地生根。

主题分享环节

图/朱勇辉律师

北京市京都律师事务所主任、高级合伙人朱勇辉律师结合自身办案经历指出，当前程序性辩护仍面临司法理念滞后、法律规范缺位等现实困境。他以实际案例说明，即使在批捕后仍可通过羁押必要性审查等程序积极争取当事人权益，强调刑辩律师应勇于探索、坚持程序辩护实践。朱勇辉律师高度评价娄秋琴律师新著《程序性辩护的道与术》对刑辩实务的重要贡献，盛赞娄秋琴律师不仅是程序辩护的践行者，更是理论体系的构建者。他认为该书收录的150多个典型案例，既为同行提供实务参考，更推动了程序辩护的法治化进程。最后，朱勇辉律师呼吁法律界携手推进程序正义，共同促进刑事辩护制度的完善与发展。

图/毛洪涛律师

东卫律师事务所管理合伙人、管委会主任毛洪涛律师分享了自己办理的一起成功案例，案件在审理阶段提出管辖权异议，后由上级指定其他法院管辖，与变更管辖后的检察机关充分沟通论证后，最终撤回起诉并作出存疑不诉的决定，当事人终获自由。毛律师指出，当我们实体辩护受阻时，要根据案件证据情况，通过合法的程序性辩护来加强实体辩护的说服力，从而达到有效辩护效果，体现“以审判为中心”诉讼制度的核心思想。借娄律师新书发布之际，毛律师呼吁每一位辩护人都要重视程序性辩护，共同捍卫程序正义。

图/许昔龙律师

大成律师事务所高级合伙人、大成刑委会顾问许昔龙律师结合亲办单位行贿案，剖析“留置转指定居所监视居住”的程序问题。他指出，在该案中监委通过公安强制措施变相延长调查期限，虽当事人认罪认罚未提出异议，但辩护团队发现“指居”地点、讯问人员与留置期间完全一致，实质是留置措施的延续。辩护团队采取分阶段策略：审查起诉阶段主攻自首情节认定，审判阶段在认罪认罚基础上对部分事实作无罪辩护，同时提出“指居期间应参照留置标准按1:1折抵刑期”的核心观点。经专业论证，成功推动检察机关二次调整量刑建议。该案印证了顾永忠教授提出的“阶段性辩护”理论，体现程序辩护与实体辩护有机结合的价值，为同类案件提供实践参考。

图/刘丽云律师

大成律师事务所高级合伙人、大成刑委会联合牵头人刘丽云律师，通过一起亲办案件，详细介绍了如何成功排除通过远程视频方式收集的证据，给大家分享了切实可用的辩护技巧。刘律师提到，在有些案件中，司法机关虽然没有对辩护人的程序性辩护作出直接回应，但我们通过程序性辩护与实体辩护的协同发力，也会对最终的定罪量刑产生一定的有利影响，同样能够实现有效辩护。最后，刘律师对娄律师的新书发布表达了祝贺，期待她的第十二本著作。

图/王殿学律师

京师律师事务所高级合伙人、刑委会主任王殿学律师就《“远洋捕捞”案件中的指定管辖问题》进行主题分享。王律师结合近期办理的多起传销、平台诈骗案件，揭示当前司法实践中存在的违法指定管辖现象。王律师指出，实务中普遍存在县级公安机关违法跨省指定管辖的情况，严重违反刑诉法关于“管辖不明、争议或不宜管辖”的法定条件，且此类案件常伴随“零证据立案”“事后补证”等程序违法问题，暴露出趋利性执法的倾向。对此，王律师提出系统性辩护方案：及时提出管辖异议，通过上级机关监督、代表委员建议等多渠道救济，并善用最新司法解释维护当事人权益。他强调，随着2024年公安部新规、最高人民法院司法解释及《民营经济促进法》的实施，程序性辩护迎来新的契机，呼吁刑辩律师充分运用“法定管辖为主”的法律原则，在民营经济保护背景下，推动规范异地执法。

图/王可律师

康达律师事务所高级合伙人、刑委会副主任王可律师谈了参加本次活动的三点感受：一是律所之间应该加强交流互动，刑辩律师更要加强合作共进，相互理解支持，共同推进刑辩事业的发展；二是王律师比喻实体正义是美好的彼岸花，而程序正义是通往彼岸的桥，如果没有这座桥，我们就无法到达对岸欣赏美丽的风景，所以王律师认为程序正义的作用更加重要；三是拜读过娄律师的新书后，发现其中收集了大量真实案例，娄律师总结了实践经验，并通过理论升华萃取，又回到司法实践中锻造，这是一本“从实践中来，到实践中去”的著作，具有重要的实战、指引意义。最后，王律师还分享了通过申请鉴定人出庭，最终推翻原鉴定结论的成功经验，实现了有效辩护。

图/张旭华律师

尚权律师事务所张旭华律师高度评价娄秋琴律师新著的实务价值，认为其在书中收录的150多个典型案例对刑辩工作具有重要指导意义。结合其办理的两个典型案例，他展示了程序性辩护的创新路径：一是申请侦查人员出庭作证，成功揭露取证程序违法；二是将“跨省指定居所监视居住”论证为“变相羁押”，促使检察机关排除20份非法证据。张律师指出，程序性辩护比实体辩护具有更广阔的发挥空间，尤其在取证合法性审查、强制措施适用等方面。他建议刑辩律师以开放思维探索多元化程序辩护路径，灵活运用法律规则实现有效辩护。最后，张律师表示将持续深化程序性辩护技术研究，并期待娄律师的后续著作能为刑辩实务提供更多指引。

新书与谈环节

图/赵庆杨律师

大成高级合伙人（待备案）、大成刑委会理事赵庆杨律师谈到，无论程序性辩护的成功或失败，都是推动法治进步过程中逐渐呈现出的不同结果。即使程序性辩护不一定能够成功，但我们仍要一步步地坚持，才能获得程序正义的实现，这不仅能让当事人更加信服，更是程序性辩护独有的法律价值体现。

图/杜海燕律师

新疆阿勒泰地区律师协会副会长、新疆新北律师事务所副主任杜海燕律师介绍了与娄律师的缘分与渊源，分享了其代理的一起危险驾驶案件，通过提出鉴定程序违法，最终取得了撤销案件的无罪效果，并且凭借此案推动了当地公安机关执法的完善化、规范化。

图/巩啸震律师

山西燃野律师事务所主任、山西省律师协会刑事专业委员会委员巩啸震律师分享了代理的一起敲诈勒索案件，通过提出证人取证程序违法，包括同一时间段对不同证人取证、短时间内在不同地区对证人询问等，对上述非法证据予以排除，案件经过两次发回重审，最终被裁定终止审理。

图/丁慧敏律师

大成律师事务所合伙人丁慧敏律师表示娄律师是女性刑辩律师的典范，专业上做到了极致。丁律师分享了关于指居的程序性辩护经验，通过提出程序违法、办案人员回避等方式，成功地将案件变更管辖到其他司法机关。

图/马子伟律师

北京瀛和律师事务所权益合伙人马子伟律师在办案过程中，始终将程序辩护放在第一位，无论是会见受阻，还是鉴定人员出庭，亦或是证据收集过程，或多或少地会有一些程序性辩护空间。娄主任的新作不仅是向年轻人传道授业，更是传播大爱的具体表现，非常值得我们学习。

图/娄秋琴律师

最后，娄秋琴律师对本次活动进行总结。她再次向与会嘉宾及同仁致以诚挚谢意，并深入阐释程序性辩护的现实价值与本书的使命担当。她指出，当前中国司法实践中程序正义理念仍待强化，公检法系统与律师群体对程序性辩护的重视程度普遍不足，甚至因“效果感知偏差”形成“不重视——难见效”的恶性循环。针对这一现状，她强调程序性辩护绝非“无章可循”，而是依托程序性事实与法律规范、具备完整方法论体系的专业路径，每一项程序主张均需以扎实的理论根基、精准的法律文书为支撑。

娄秋琴律师特别提及，书中每章均以自身亲历案例为样本，完整呈现申请书等法律文书的撰写逻辑，并收录全国100余位律师的150多起成功案例，旨在为业界提供“可操作、可复制”的实战范本。她指出，程序性辩护不仅具有独立价值，更能与实体辩护形成协同效应，当辩护律师以体系化的程序主张替代零散的口头异议，往往能撬动案件走向实质转机，甚至直接促成无罪、不起诉等突破性结果。

“刑事辩护不是‘死磕’，而是以法理为武器的专业博弈。”娄秋琴律师呼吁业界共同构建“重视程序辩护——提升辩护效果——促进执法规范”的正向循环。当公检法系统在程序正义的制度约束中深化执法规范化，中国刑事辩护事业方能真正迈向“以程序正义筑牢司法公正底线”的新境界。她表示，本书的终极愿景，是成为连接理论智慧与实践创新的桥梁，助力法律职业共同体在程序正义的共识下，共同书写法治中国建设的新篇章。

本次《程序性辩护的道与术》新书发布会暨研讨会在热烈的学术氛围与实践思辨中圆满落下帷幕。活动以程序性辩护为切口，串联起理论界的深度解构、实务界的经验萃取与出版界的价值传递，不仅为刑事辩护领域奉献了一部兼具思想重量与操作温度的专业典籍，更在法律共同体内部搭建起程序正义理念的对话平台。正如娄秋琴律师在总结中所言，程序正义的推进需要法律人以“专业理性”替代“工具思维”，以“体系建构”超越“个案博弈”。随着《程序性辩护的道与术》的出版发行，这场关于程序正义的思辨或将成为中国刑事辩护专业化进程中的重要注脚——它不仅记录着一群法律人对司法程序价值的坚守，更预示着程序正义理念在理论深耕与实践迭代中，正逐步从“学术共识”转化为“司法自觉”。至此，本次活动虽已收官，但程序正义的探讨永远在路上。期待这部著作能如同一粒思想的种子，在刑事辩护的土壤中生根发芽，最终长成支撑司法公正的参天巨树，为法治中国的建设征程增添一抹程序理性的璀璨光芒。