男子跟踪骚扰前女友一年多！到单位内大吵大闹、进行恶意投诉…上海法院发出禁令

在分手后，男子沈某持续骚扰前女友张女士长达一年之久。无奈之下，张女士向上海市金山区人民法院申请人格权侵害禁令，法院立案次日即裁定支持张女士请求。

近日，这起案例入选上海市高级人民法院和上海市妇联联合发布的维护家庭权益优秀案例，也让“人格权侵害禁令”这个法律名词再次走入公众视野。

什么是人格权侵害禁令，它为何能制止持续的骚扰行为？

持续骚扰前女友，男子收到法院禁令

沈某与张女士曾是男女朋友，因性格不合于2023年1月分手。分手后，沈某就开始不停地以发短信、打电话等方式骚扰张女士，并扬言此后每天都要对其进行骚扰。

张女士起初不以为意，只是将沈某的手机号、微信等联系方式拉黑。在联系不到张女士的情况下，沈某竟然到张女士工作单位蹲守，每天守着张女士上下班，还在单位内大吵大闹，进行恶意投诉，威胁让张女士失去工作。2024年3月25日，沈某甚至在单位停车场公然抢夺张女士的车钥匙，使其无法回家。

沈某的行为对张女士的内心造成巨大伤害，严重影响了她的正常工作和生活，导致其长期处于恐惧当中。张女士也曾多次报警，但沈某在口头保证后仍未改正。为维护自身合法权益，张女士遂向金山法院申请人格权侵害禁令。

金山法院应张女士申请作出人格权侵害禁令 来源：金山法院

金山法院审查认为，民事主体的人格权受法律保护，任何组织和个人不得侵害。根据张女士提供的证据，沈某确实存在连续密集拨打电话及发送短信的行为，其频率及内容达到了明显干扰张女士正常生活的程度，且短信中有侮辱、恐吓、威胁的内容。此外，沈某还跟踪张女士，故意到张女士工作单位造成不良影响。如放任沈某的跟踪、骚扰、威胁等行为，会造成张女士人格权损害进一步扩大，具有现实紧迫性。

在立案的第二天，金山法院便作出人格权侵害禁令：禁止沈某以任何形式跟踪、骚扰、接触张女士；禁止沈某接近、进入张女士的住所和工作单位。

上海高院介绍，依据《中华人民共和国妇女权益保障法》第二十九条，禁止在终止恋爱关系之后，纠缠、骚扰妇女，泄露、传播妇女隐私和个人信息。考虑到隐私等人格权利一旦受损难以弥补，《中华人民共和国民法典》第九百九十七条设立了“人格权侵害禁令”制度，当侵害人格权益的行为已经发生或即将发生，若不及时制止将导致损害后果难以弥补，受害人有权依法请求法院签发禁令，责令行为人停止侵权行为。

遭遇这些侵权行为均可申请禁令

需要指出的是，人格权侵害禁令适用范围不仅包括名誉权、肖像权、隐私权等具体人格权，还包括基于人身自由、人格尊严产生的一般人格权。

比如，《最高人民法院关于适用 <中华人民共和国民法典> 婚姻家庭编的解释（二）》第十二条规定，父母一方或者其近亲属等抢夺、藏匿未成年子女，另一方向人民法院申请人身安全保护令或者参照适用民法典第九百九十七条规定申请人格权侵害禁令的，人民法院依法予以支持。

近日，奉贤法院就办结了一起因感情破裂藏匿子女引发的申请人格权侵害禁令案件。2018年，李先生和贾女士登记结婚。2023年2月，两人的儿子出生，在此期间，李先生和贾女士因家庭琐事频频发生争吵。

2023年10月，贾女士携儿子离开李先生居所。李先生发现儿子被带走后，多次前往贾女士的居住地、户籍地及公司等地进行寻找，多次寻求调解组织、派出所等组织的帮助，多次拨打贾女士的电话及发送短信询问儿子去向、表达想与儿子见面的意愿，但均未果。

李先生给贾女士发消息，通过共同朋友试图联络 来源：奉贤法院

奉贤法院审查认为，贾女士携双方儿子离开李先生住处后，的确存在不告知李先生儿子去处及当前状况的情况，客观上导致了父子联系中断一年有余。

根据法律规定，抢夺、藏匿未成年子女一方以另一方存在赌博、吸毒、家庭暴力等严重侵害未成年子女合法权益情形，主张其抢夺、藏匿行为有合理事由的，人民法院应当告知其依法通过撤销监护人资格、中止探望或者变更抚养关系等途径解决。当事人对其上述主张未提供证据证明且未在合理期限内提出相关请求的，人民法院依照前款规定处理。

本案中，贾女士虽称其行为具有正当性，但尚无依据表明李先生存在严重侵害儿子合法权益的情形。奉贤法院还试图通过设立的家庭教育指导工作站组织李先生与儿子会面，从最有利于未成年人身心健康发展角度妥善化解纠纷，但均未果。故最终裁定禁止贾女士实施藏匿其与李先生所生之子的行为。裁定发出后，贾女士不服裁定，申请复议，法院裁定驳回其复议申请。

违反禁令将受到法律处罚

作为民法典创设的一项制度，当事人应该如何申请人格权侵害禁令？禁令能否得到有效执行？如果违反，将受到哪些处罚？

对于这些公众关心的实际问题，办理张女士申请人格权侵害禁令一案的金山法院法官周惠介绍，申请人格权侵害禁令的，应向侵权行为地或被申请人住所地人民法院提交申请书、被申请人存在违法行为的证据、不及时制止申请人的权益受到难以弥补损害的具体说明等材料。人格权侵害禁令申请不依赖于诉讼程序，具有独立性，申请人可以单独提出。

法院依法作出禁令裁定后，便具有法律强制力，被申请人必须遵守。如不遵守，人民法院可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条第六款之规定，视情节轻重，对被申请人处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

具体到本案，为了更好地维护张女士的权益，发挥人格权侵害禁令的效果，金山法院将该份禁令发送给沈某户籍地派出所，周惠与派出所民警座谈交流。派出所承诺，如沈某有违反禁令的行为，会将相关线索反馈给法院，法院视情节对沈某采取相应的惩戒措施。据悉，禁令发出后，沈某停止了侵权行为。

周惠将该份禁令发送给沈某户籍地派出所民警 来源：金山法院

2023年6月，江苏省无锡市滨湖区人民法院曾发出一份违反人格权侵害禁令处罚决定书。2022年3月，李某与苏某在做生意的过程中相识，并产生经济纠纷。随后，李某向苏某家泼油漆、张贴印有侮辱性文字的大字报、骚扰苏某家人、在抖音平台发布诽谤性视频，苏某不堪其扰，向法院提起侵犯名誉权之诉，同时申请人格权侵害禁令。

但在禁令时效期内，李某再次作出侮辱苏某的行为。2022年6月，李某发布具有侮辱诽谤性质的抖音视频，经过大量转发、评论和点赞，造成苏某社会评价降低。鉴于李某后续行为严重违反了法院出具的人格权保护禁令，于是法院对其作出罚款1万元的处罚。

上观新闻·解放日报原创稿件，未经允许严禁转载

作者： 王闲乐

微信编辑：安通

更多精彩内容，请点击下载