不服判罚，河北老板与证监会对簿公堂，会计师事务所也被告上法庭

如果要盘点A股的“不死鸟”，*ST恒立肯定算得上其中之一。

自1996年上市以来，29年中有22年是亏损的，曾多次被ST或*ST，还被暂停上市7年，累计换了7个实控人，好多次都是眼看就要不行了又逆风翻盘，“生命力”相当顽强。

而如今，这种顽强的“生命力”再次展现。

近日，*ST恒立因未能如期披露2024年报收到了证监会的终止上市事先告知书，但现任实控人石圣平不服判罚，提出了听证申请。

所谓听证，某种程度上来说，就是要和证监会对簿公堂，提出自己的反驳理由和依据，争取让证监会收回成命。

值得一提的是，为*ST恒立做2024年报审计的深圳旭泰会计师事务所也被告上了法庭，按照*ST恒立的说法，年报没能按时披露，都是审计的错。

按照历史经验，会计师事务所大多都是站在上市公司一边的，出问题都是因为帮上市公司打了掩护，像这种反过来被上市公司起诉的还真不多见。

很显然，*ST恒立是要以会计师事务所作为这次翻盘的筹码，如果能成功，*ST恒立将成为让证监会撤回终止上市处罚的开先河者。

如前所说，*ST恒立作为“不死鸟”，底色一直都不太好，而像这种底色不好的上市公司，本身也不好审计。

*ST恒立上市之初的主业是汽车空调，但由于没能跟上行业技术发展的脚步，这个生意一直都不温不火，于是才会不停地重组、不停地换实控人。

然而，没有一个实控人把*ST恒立真正重组成功过，顶多也就是搞了点贸易业务凑营收，而汽车空调业务的规模越来越小。

贸易是个赔本赚吆喝的买卖，本来就非长久之计，到了2023年，*ST恒立没钱搞贸易了，使得当年营收不足1亿且利润为负，就戴上了*ST的帽子。

如果是落在以前，*ST恒立不用关心这个问题，但按照2024年的退市新规，如果2024年营收不足3亿且利润为负，*ST恒立就将被终止上市。

自身无解，只能寻求外援，现在的老板石圣平就是在这样的背景下接盘成为*ST恒立实控人的。

关于石圣平的履历不多，只知道是河北石家庄人，出生于1972年，长期从事投资管理工作，是资深的资本玩家。

石圣平是下了本钱的，收购控制权花了1个亿，又主动拿出钱帮*ST恒立处理债权和债务，

使得*ST恒立获得了7000多万的资金。

石圣平是2024年8月之后才入主的，剩余时间不多，首要任务就是保壳，而盈利是不可能的，唯一的办法就是凑营收。

至于怎么凑，还是回到了老路上，继续搞贸易，在石圣平的运作下，*恒立硬是在短短4个月时间里凑了3个多亿。

*ST恒立发布的2024年业绩预告显示，营收3-3.5亿，刚好跨过了3亿营收的退市红线，不过，预告不能作数，一切得以审计后年报为准。

正是针对这3亿营收的意见不同，促使*ST恒立把会计师事务所告上了法庭。

实际上，2025年之前，*ST恒立合作的会计师事务所叫永拓，前后连续合作了8年，这么长时间的磨合，大家自然是友谊深厚、也知根知底。

但即使这样的合作关系，永拓还是对*ST恒立2023年的年报出具了“保留意见”。

所谓“保留意见”就是，我觉得可能有问题，但拿不准，于是我给予通过，然后把我的意见写在审计报告上。

本质上来说，保留意见就肯定有问题，这已经代表了审计会计师的态度，于是2024年年报审计的时候，*ST恒立就辞掉了永拓，换成了前面所说的深圳旭泰。

临阵换枪，总要给个说法，当时*ST恒立公告中给出的原因是，永拓会计师事务所人力不足。

其实这个理由有点牵强，人不足可以招，怎么会放着钱不挣呢，不过，换成了深圳旭泰之后，*ST恒立担心的事情还是发生了。

*ST恒立2024年报审计就两个关键点，一是把2023年报审计的“保留意见”所涉问题摘除，二是认定2024年的3亿营收有效，但深圳旭泰对于这3亿营收有不同的看法。

深圳旭泰是2025年1月进场开始审计的，时间很充分，但到4月中旬的时候，双方仍然还没有对营收的确认达成一致。

*ST在披露的审计进展公告中是这样说的：

“公司与旭泰会计会计师在重大会计处理上存在较大分歧，主要是在部分业务收入确认方面尚存在一定分歧，如果该部分业务收入最终无法合并计算至公司总的主营业务收入，将导致公司2024年主营业务收入低于3亿元，公司股票仍存在2024年年度报告披露后被终止上市的风险。”

翻译过来就是，*ST恒立认为3亿营收没问题，但深圳旭泰不认可，于是审计报告也就无法形成最终结论。

然后转眼到了4月30日最后一天，*ST恒立公告说无法按期披露年报。

到这里，事情的来龙去脉就基本说完了，如果从已知信息来推测的话，年报没能按时披露，很大可能是双方共同的原因，*ST恒立为什么要起诉深圳旭泰呢？

而且，*ST恒立说的是，深圳旭泰审计时间安排不合理、人员未勤勉尽责、工作安排失当、人员配备不专业、获取审计证据不扎实且沟通不及时。

实际上，说这么多，最核心的问题还是营收的确认，*ST恒立需要的不只是一份审计通过的年报，而是要营收超过3亿的年报。

也就是说，只要3亿这个条件没满足，*ST恒立披露什么样的年报都没用，和不披露年报的结果是一样的，都会被终止上市。

所以，只要深圳旭泰的审计结果无法让*ST恒立免于退市，*ST恒立都会以同等方式找它的麻烦，当然，这里面又有两种情况。

第一种是正如*ST恒立所说，深圳旭泰水平不足，拿了钱，却办不成事，*ST恒立起诉他是维护自己的正当权益。

第二种是深圳旭泰完成了审计，但不符合*ST恒立的预期，这种情况就要等证监会再来亲自审一次了。

其实，不管哪种情况，都需要证监会来最终定夺，*ST恒立申请听证、起诉会计师事务所，要的都是这个结果。

实控人石圣平种下 的1.7亿，能不能发芽，就看这一哆嗦了。