“我只能靠中国赚钱：听特朗普这么说，想拿石头砸他”

【文/观察者网 刘程辉】

“他们不需要（减税），他们赚得可多了”——当听到美国总统特朗普这么形容小企业时，艾米莉·莱伊（Emily Ley）气得想“拿石头砸过去”。

莱伊是一名来自佛罗里达州的小企业主，过去曾是特朗普的支持者。她经营的公司“Simplified”主要销售高端纸质办公用品，极度依赖中国进口产品以维持效益。

但眼下，关税抹去了仅有的微薄利润，迫使她考虑涨价、裁员甚至关停业务。

就在最近，她成了联合起诉特朗普的一员。

《华盛顿邮报》5月18日发表长文讲述了莱伊的遭遇，揭示了特朗普关税阴霾之下，美国普通家庭和一众小企业面临的真实生存困境。

“上一秒我还在说如何做炖牛肉，下一秒我们就谈起了国际贸易战。”在社交媒体上花了一整天宣传公司推出的新食谱书后，莱伊瘫坐在沙发上，开始抱怨关税对公司经营构成的威胁。

她的公司规模仅有9人，唯一能实现利润的方式，就是在中国生产产品。

当白宫3月升级对华贸易战时，莱伊已经意识到，公司将承受压力，她在网上发帖说明情况，也希望自己的粉丝清楚这一点。

“我不能再保持沉默了，”她说，“关税正在扼杀企业。”

莱伊 《华盛顿邮报》

莱伊注意到，她的社交媒体账户评论区里，粉丝们的话题从家庭晚餐转向了贸易政策。有人称赞她的坦承，也有人呼吁她改用美国制造的产品。

实际上，莱伊最初计划的，就是购买美国产品。

把时针拨回2011年，那时的莱伊刚刚走上创业的道路，她想利用自己的设计技能，推出一款包含简单日程和待办事项清单的日程本。

莱伊不是没想过用美国本土制造的产品。她接触过美国制造商，寻找经济高效的生产方案，但发现无论如何都没法盈利。

走投无路的她，在中国找到了出路。她开始熬夜给中国工厂发邮件。

2012年，她终于联系到一家愿意给她机会的中国制造商。“一切从此起飞。”她说。

直到特朗普的归来，给了公司业务当头一棒。

“Simplified”的拳头产品在中国生产成本约每本12美元，其中包括许多在美国无法买到的部件。今年以来，特朗普的关税已将每本的成本推高了18美元。

这极度压榨了莱伊的利润，增加了企业运营成本。“Simplified”被迫以每本54美元的价格出售，如果再涨价将无法保持竞争力。

“Simplified”也曾把目光投向中国之外的其他国家，与来自印度、土耳其和东南亚的潜在合作伙伴接洽。但由于白宫反复无常的关税政策，公司难以制定长期计划。《华盛顿邮报》分析称，自特朗普1月20日就职以来，特朗普政府官员已宣布或修订关税政策超过50次。

尽管特朗普的关税政策扰乱了市场和全球供应链，但许多大公司和高管仍保持沉默，部分原因是担心惹恼特朗普，目前没有任何财富500强公司采取法律行动。

在这样的情况下，像“Simplified”这样的小企业不得不带头挑战关税。许多小企业依赖廉价外国劳动力，利润微薄，他们面临着关税带来的生存威胁，被迫在涨价、裁员甚至关闭企业之间权衡。

莱伊公司推出的办公用品 《华盛顿邮报》

值得注意的是，小企业对美国经济的重要性不容忽视。

根据美国小企业管理局2023年的数据，小企业（员工少于500人）雇佣了超过6170万美国人，约占私营部门员工的 46.4%，经济活动占美国国内生产总值的43.5%。

今年5月，被媒体问及是否考虑为小企业减免关税时，特朗普不屑一顾：“他们不需要，他们赚得可多了。”

莱伊说，看到这段采访时，她想“拿石头砸过去”。

“总统说起这些事情，就当我们不存在样的。”莱伊说，“这影响着真实的家庭、真实的美国就业、真实的美国生计、真实的美国客户，但他就是不承认。”

如今，莱伊的境遇引起了非营利组织“新公民自由联盟”（NCLA）的注意。NCLA自称是解决美国公民自由受侵犯问题的无党派组织，但此前接受过保守派查尔斯·科赫基金会的资助。

该组织邀请莱伊加入一项质疑关税合法性的诉讼，指控特朗普越权征收近乎所有进口商品关税，篡夺了国会的职能。

莱伊表示，她与NCLA多次讨论起诉总统的后果。

“我知道这可能让我成为靶子。”她说。自起诉总统之日起，她在社交媒体上发表的每一条帖子都遭到机器人用色情链接攻击。部分客户表示将因此停止购买其产品，但也有支持她立场的新买家涌入。

自“Simplified”上月在佛罗里达州联邦法院提起诉讼后，四家佛州小企业也加入了诉讼。另一非营利组织“自由正义中心”也在美国国际贸易法院代表包括渔具供应商、女性骑行品牌和酒类公司在内的企业提起诉讼。

这些诉讼指控特朗普是首位利用《国际紧急经济权力法》实施关税的总统，且不能通过宣布紧急状态绕过国会制定关税法的权力。

杜克大学法学院国际与比较法中心联合主任蒂姆·迈耶表示，这些诉讼“胜算很大”，尤其若最终诉至最高法院。

莱伊感慨，让她陷入此番困境的，不是缺少客户，也不是糟糕的商业决策，而是白宫存心要这么干。

“感觉就是不是我们企业输了，而是政府辜负了我们。”莱伊说，她感觉自己仿佛游戏中的“棋子”。

“我们像是廉价跳棋游戏中的红黑棋子，而这本该是一场国际象棋博弈，”她说，“我可不觉得我们是什么深谋远虑战略的一部分。”

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。