《浪姐6》四公团秀：王珞丹团获胜实至名归，侯佩岑团失衡是短板

《浪姐6》（《乘风2025》）的赛程已然推进到了四公（第四次公演）。

四公舞台投票结果一出，笔者大跌眼镜。侯佩岑团优美动人的《下一站天亮》为何只获得747票，与其他团秀舞台票数相去甚远。

那么，四公的各个团秀舞台究竟水平如何，与所获票数是否匹配呢？此次，笔者将从舞台完成度的角度来一一剖析。

一、王珞丹团《Break down》，799票，可以更高

按节目正片的剪辑顺序，呈现的第一个团秀舞台是王珞丹团的《Break down》。王珞丹终于走出舒适区，开启了唱跳模式，而且一出手就是力量感十足的“大跳特跳”。

令人意外的是，整个表演的舞蹈部分几乎没有出现失误。就连团队的短板王珞丹，这次都没有犯错。

表演结束后，观战区的萨顶顶惊喜直呼：“没有错，一个动作都没有错！”旁边的美依礼芽也重重点头表示肯定。

但为什么笔者说“‘几乎’没有出现失误”呢？因为开场阶段谭薇有一处失误。

王珞丹、祝绪丹右臂向前平举的时候，谭薇的右臂已经抬高了；王珞丹、祝绪丹右臂向脑后猛甩的时候，谭薇的手臂已经落到身侧，又抬起一点划个小圈糊弄了一下。显然，这里谭薇忘记动作了，萨顶顶、美依礼芽可能没有注意到这个细节。

除此之外，就没有问题了。甚至，在四公把“拉远景‘遮丑’”的手法“用滥了”的剪辑师，在《Break down》舞台都差点儿没能用上远景。

唯一远景镜头出现在姐姐们唱到“所有表情都透露对你的崇拜”时，然后就迅速拉近了。当时灯光明亮，身影清晰，能看到并没有人出错。

这个远景的作用主要是丰富镜头语言，顺便跟其他远景多的舞台拉平差距，不把那些舞台甩得太远。

另外，姐姐们还玩了两个花活儿。一是谭薇在舞伴支撑下来了一个后空翻，二是祝绪丹的跪地旋转一周半，皆是诚意满满。

声乐方面，没有明显的瑕疵。唱功基本为零的王珞丹、祝绪丹没有出问题，谭薇、房琪保持了前期的水平，李晟、黄英的存在更是拔高了这个舞台的声乐高度。

当李晟开嗓唱出“武装的心脏为你Break down”，虽然明知是“还音”，但还是颇感震撼。

现场观众为这个舞台投送了799票，不及叶童团、侯佩岑团的“师姐合作秀”票数，但那里边包含了师姐的排面。如果抛开“师姐合作秀”来看，799票已经是《浪姐6》团秀里的最高票数了。

如果只考虑舞台完成度，《Break down》的票数可以更高。

二、叶童团《哀人（i）》，792票，偏高

叶童用四公的两个唱跳舞台证明了一件事——房琪怀疑她的精力是不应该的，但精力够并不代表体力跟得上。

《哀人（i）》舞台一到齐舞阶段就频频切换单人、双人镜头，已经很说明问题了。

有一次齐舞时又切到李艺彤、蒋一侨，画面是两人弯腰低头双手前伸，镜头不小心带上了叶童，观众能清晰地看到叶童站得笔直，没有做动作。

在一个本该展示全体齐舞的地方，剪辑师只给出了江一燕、李艺彤、Vava三人镜头。即便如此，还是维持不了多长时间，就迅速切成了李艺彤单人镜头。

再切回三人镜头后，Vava的下蹲动作比江一燕、李艺彤慢了不止半拍。这时候切到另外三人的镜头是个不错的“遮丑”方式，然而并没有，只给了蒋一侨一个人的镜头。

然后才放出叶童、蒋一侨、卡琳娜的三人镜头，与前面另外三人的镜头呼应。

最后仓促地给了一个六人镜头，以示这是一段全体齐舞，时长连1秒钟都不到。画面里，叶童、Vava的动作与其他人存在很大的差别。

整首曲目里，齐舞占据的时长非常有限，却依然被剪得七零八碎。观众观看时就有种磕磕绊绊的感觉，毫无流畅感可言。

整个舞台最拿得出手的齐舞画面，大概只能是双手向斜上方伸出，身体左右摇动的简单动作了。

声乐方面，没有瑕疵也没有亮点。蒋一侨其实是个功底不错的歌手，但并没有获得施展的空间。

令人惊讶的是，《哀人（i）》获得了792票，偏高了。如果以《Break down》799票为基准，《哀人（i）》顶多值750票。

三、宋妍霏团《Oh lalala》，778票，中肯

《Oh lalala》的舞蹈编排中，齐舞占的比重就比较大了，节目呈现的全体画面也很多。宋妍霏团延续“舞蹈强团”的作风，没有出现大失误。

当然，切单人、双人镜头的情况也有几次，但剪辑师做得比较干净，找不到出失误的端倪。

仅有一个远景镜头，当时姐姐们在走位。与王珞丹团《Break down》情况类似，这里的远景不是为了遮掩失误。

在舞蹈方面，《Oh lalala》的完成度与《Break down》接近，可能差一些，但差得不多。

但在声乐方面，宋妍霏团就相形见绌了。团内只有一名声乐担当马吟吟，而马吟吟的声音缺乏明亮度，独唱抒情歌曲会很有感染力，但放在这种欢快的甜歌舞台上就很难出彩了。

李嘉琦、张小婉的高音更是被修音师修得几乎失真了。

缺实力唱将，在宋妍霏团积弊已久。因此，宋妍霏团每次公演舞蹈都很好，但给人的印象总是很平淡，这也是宋妍霏屡次想要吸纳李晟的原因。

《Oh lalala》最终获得778票，这个票数是比较中肯的。

四、侯佩岑团《下一个天亮》，747票，偏低

《下一个天亮》在四个团秀里票数垫底，与第三名都差了31票，成了四公的“意难平”之一。

这首歌本来是一个唱乐曲目，舞蹈是节目组专门为侯佩岑团后加上的。舞蹈之美主要靠吴宣仪和张小婉呈现，其他姐姐的动作大多集中在上肢，全体齐舞极少。

为数不多的齐舞还以轻柔舒缓的动作为主，缺乏视觉冲击力。

即便如此，有一次齐舞画面还是切成了四人镜头，把邓萃雯、倪虹洁排除在外。原因不言自明，有失误。

吴宣仪和张小婉的动作的确非常优美，两人交叉抬腿的动作甚至被剪辑师重复播放了两次，一次近景、一次中景。

吴宣仪甚至连舞鞋都穿上了，她用这个舞台证明了自己从小学习舞蹈的功底仍在。

然而，这毕竟是六个人的舞台，靠两个人的舞蹈挑大梁是失衡的，这是短板。

接近尾声时，三人往右倾斜，两人往左倾斜，只有中间侯佩岑直挺挺地站着，伸出的右手也与身旁倪虹洁、邓萃雯伸出的左手相悖。

当然，这里未必是侯佩岑的失误，可能舞蹈设计师就是这么设计的，但显得侯佩岑很突兀。

声乐方面，团内强者当属吴宣仪，但也仅仅是团内，而且在这首歌里也没有突出的表现。

至于票数，747票的确偏低了，《下一个天亮》不至于比叶童团的《哀人（i）》更差。综合四个团秀的情况来看，《下一个天亮》拿到760票左右比较合理。

结语

分析完毕，四个团秀的合理排序也呼之欲出了。

王珞丹团《Break down》成为优胜者，实至名归；宋妍霏团《Oh lalala》舞蹈优秀，值得第二名；侯佩岑团《下一个天亮》任务分配失衡，位列第三名；叶童团《哀人（i）》失误较多，憾居末位。

为侯佩岑团“意难平”是说得通的，但《下一个天亮》还称不上“神级舞台”。

（全文完）