江苏
这轮印巴冲突，到底谁赢了？巴基斯坦说巴基斯坦赢了，印度说印度赢了，两国都公开这样宣布，两国老百姓都这样庆祝。看起来，这是标准的“双赢”。
但是非也！这次印巴冲突绝不是“双赢”，而是“三赢”，还有我们也赢了，而且我们是“赢麻了”。而且，从网上情况来看，我们还明显是最大赢家。
在这个时候，有些人出来辟谣，辟关于巴基斯坦打下印度战机的相关谣言，是不明智的，逆网上的民族情绪是要挨骂的。刚刚看到两个作者，就因此被骂了。
不过呢，我觉得他们被骂有些冤，比如这个叫“票姚校尉”的作者，指出网上流传的中国导弹击中印度战机的视频是假的，尽管其证据确凿，却还是要挨骂。
这个作者，票姚校尉，平台认证的是“联合国军事观察员”与“军事学博士”，这属于军事专业方面的人。而他在文章里，也拿出了确凿的证据。但是他挨骂了。
票姚校尉拿出了什么证据？这还得先说说网上流传的中国导弹击中印度战机的视频。如下，这个视频题为“被导弹追着跑，第一视角看印度战机被击落瞬间”。
视频中，设在建筑物之间的防空系统突发导弹，对半空中飞行的一架“印度战机”进行拦截，战机释放干扰弹，进行大范围机动，试图躲避，但还是被成功命中。
视频配有字幕，“神了，chinese导弹！”，告诉观众，视频里的导弹是中国制造的导弹。这自然会让中国人非常自豪，所以这个视频被大量转发点赞。
然而，作为一个专业人士，票姚校尉一眼就看出这是一个假视频，并且“假得实在离谱”。票姚校尉先是从逻辑上推理出这个视频是假的，然后又找出了视频来源。
逻辑上，票姚校尉指出，这次印巴冲突中双方战机都没有越境，而是超视距作战，不是目视范围内的低空作战；印巴都没有宣布中国防空导弹击落印度战机的消息。
证据上，票姚校尉通过检索发现，该视频2024年11月发布于国外视频网站，发布者明确注明，这是一段“武装突袭3”游戏的模拟视频，并非是真实发生的作战。
很明显，票姚校尉的证明是对的，这个所谓中国导弹击中印度战机的视频，确实是假的。但是，为什么还有那么多人骂他呢？因为这些人认为他在贬损中国导弹。
为什么这些假视频会被那么多人当真呢？原因比较复杂。一方面，确有印度战机被击落的视频、图片、国际报道；另一方面，普通人分不清真假，也不会查证。
当这种真假混在一起的时候，在民族情绪的催化作用下，就全都是真的了，这里的思维逻辑就是，既然有印度战机被击落在地面上，自然就会有空中击中的时候。
北京日报公布了好几个涉及到中国的印巴冲突假视频，这是“人民空军”出面打假的，证明许多信息都是谣言。这其中，还包括一些所谓的外媒嘲笑印度的视频。
比如下面这个截图，这是2023年南非一个主持人讨论教堂葬礼的画面，就被人拿过来改造，配上文字，说是南非主播报道巴基斯坦打下印度战机时忍不住笑场了。
为什么这样的虚假信息会充斥中国互联网？有些人说是为了博流量。确实，像这种吹牛逼的视频，确实特别博流量，那几个大V流量都是哗哗的。但这不是本质。
本质原因在于，民族情绪的上升。这些吹牛逼的内容，固然是为了博流量，但是博流量的方法是什么，就是迎合民族情绪。这样的内容，类似于“遥遥领先”，爽！
但这样的内容比“遥遥领先”负面作用更大，会反过来刺激民族情绪进一步上升，而且是忘乎所以的那种。所以，北京日报评论说，岂能让流量逻辑操纵舆论场！
我们要赢，但是不要“赢麻了”。这次印巴冲突，中国战机与导弹打下印度阵风战斗机，这就是赢了，没必要去编造和相信那些虚假信息，非要“赢麻了”才好。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
