天津女子网购鸟头骨吊坠，被判10年罚款46万！这鸟为啥这么值钱？

信息来源于封面新闻，Oiseaux ，国家地理，搜狐新闻。

网购白犀牛角

因为人类的各种骚操作，目前已知的保护动物数量很多，但受到国际法保护且严格禁止起本身和制品贩卖的保护动物实际上就不怎么多了，大家都知道的有什么老虎、穿山甲、大象和犀牛等等。

你说如果是一些法律意识浅薄，没受到教育的人因为无知而犯了贩卖动物的罪行，我还是能理解的。但是你要说本科毕业且拥有体面工作的年轻人不知道，那我是百分百不相信的。

2020年5月，天津女士张婷婷（化名）不知道怎么想的，也不知道是怎么找到渠道的，总之她居然在网上用95000元购买了一个白犀角，目的是用来自己收藏。所谓天网恢恢，疏而不漏，她很快就被昆明海关缉私局联系进行调查了。

这种案件一般涉及团队作案，大概率是卖家落网后，抽丝剥茧把这些买家也都抓来调查了。张婷婷很配合调查，她老老实实的，很快就被放了回来。本来以为事情就是这样了，但怎么可能违法行为不用付出代价？

2021年4月份又被昆明那边的森林公安传唤。为了展示自己高度配合的态度，张婷婷主动供述自己在2018年的时候还买了别的野生动物制品，花了4500元买的，送给了自己的领导周某。

森林公安马上来找到这个周某，周某将东西交给了警方。这是一个“鹤顶红”吊坠，是用盔犀鸟头骨制成的工艺品，而在当时，盔犀鸟是国家二级保护动物。

经过鉴定，那个白犀角的价值为140092元，而盔犀鸟头骨吊坠的价值更夸张，达到了200000元。这个金额实在太大了，根据法律法规，非法收购濒危野生动物制品价值在20万元以上的，那就是属于情节特别严重的了，除了罚款赔偿还得处十年以上有期徒刑！

2021年12月22日，昆明市西山区人民法院最终认定张婷婷犯危害珍贵、濒危野生动物罪成立，她将被处以十年的有期徒刑，另外要罚款10万元，刑事附带民事判决赔偿生态资源损失人民币36万元。

白犀牛和盔犀鸟

在我国的收藏界流传这一句话：“一红二黑三白”，红说的就是盔犀鸟头骨制成的工艺品，黑说的是犀牛角，白则是象牙。

盔犀鸟是主要生活在马来西亚和印度尼西亚一带的热带鸟类，其体型是所有犀鸟科鸟类中体型最大的！同时也是遭到人类迫害最严重的犀鸟。大部分犀鸟都拥有巨大的弯刀状鸟喙和高耸凸起的头骨，于是有些人类就动了歪心思。

而盔犀鸟的头骨更特别，它们的头部内部是空心的，但重量占了鸟本身的10%，是求偶时候跟竞争者对战的工具。盔犀鸟会分泌一种红色的液体，这种液体会将头骨的顶部和侧面给染红，因此被视为工艺品的稀有天然材料。

完蛋了，被人类盯上了。

盔犀鸟目前在我国是国家一级重点保护野生动物；其被列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》（CITES）附录Ⅰ；在《世界自然保护联盟》（IUCN） 2015年濒危物种红色名录中属于极危（CR）物种。

而白犀牛的情况也好不到哪里去，截至2017年12月31日，野外估计有18064头白犀。它们在列入《世界自然保护联盟濒危物种红色名录》（IUCN 2020年 ver 3.1）中被列为近危（NT）物种。同时还是《濒危野生动植物种国际贸易公约》（CITES）——附录Ⅱ级。

听着数量还挺多，但这是白犀牛的总数，有些白犀牛的亚种已经是马上要灭绝了的，而且没有挽回的余地。比如北方白犀牛，目前全球仅存两头北方白犀牛都是雌性，分别是32岁的纳金（Najin）和21岁的法图（Fatu），它们是母女，如今在肯尼亚的奥尔佩杰塔自然保护区相依为命。

争议很大

张婷婷知法犯法，我觉得被罚被关是很合理的，但是这个案件确定存在很多争议点，这样的判罚是不是太多严重了？

白犀角的鉴定价格问题不大，但是盔犀鸟头骨吊坠的价值鉴定不太对劲。

根据原国家林业局《野生动物及其制品价值评估方法》，对野生动物基准价值乘以相应倍数核算，而盔犀鸟在《陆生野生动物基准价值标准目录》中基准是5万一只，最后算成20万了。但是，关键来了，这个算法是来自《林业部关于在野生动物案件中如何确定国家重点保护野生动物及其产品价值标准的通知》，可是这个规定在2017年就停用了。新的规定还没统一。

另外，案件中的鉴定机构是云南濒科委司法鉴定中心。该机构之前也鉴定过盔犀鸟制品，但是其中最高的一起案件鉴定价值为24345元，最低的鉴定价值甚至只有1282元。而其他的盔犀鸟制品鉴定也都在万元以下。

那为什么对张婷婷就这么严格？直接给鉴定到了20万的价格？这个鉴定的依据究竟是什么？很多知道这个案件的人都提出了疑问，张婷婷的家人和律师对此也很不解，所以他们不服一审判决，很快向昆明市西山区法院提交了重新鉴定的申请，但是没被同意。

她被罚那么多钱实际上在全国的野生动物犯罪案件中都实属罕见，而且是以买家的身份。

虽然价格很离谱，但是张婷婷及其父亲仍愿意认罪认罚。张婷婷父亲卖掉了老家的房子，在2022年5月向昆明中院缴纳了那46万元，希望能量刑能从宽发落。但是二审检察院机关给出的量刑建议从宽幅度很低，所以张婷婷及其父亲不同意签署认罪认罚具结书。

后续

2022年4月，最高法、最高检发布新司法解释，对破坏野生动物资源罪的量刑标准进行调整。新规表示，如果嫌疑人没有造成动物死亡等从重处罚情节，其实在其赔偿和上缴动物制品且拥有悔罪表现的话，是可以减轻处罚。

很多律师都认为张婷婷的案件被判处缓刑或三年以下有期徒刑才是合理的。

张婷婷的父亲为了女儿搬到了昆明，居住在地下室省钱。他多次进行申诉，不断跟二审法官和检察官沟通，但是上级部门始终没有推动案件进展，开庭审理似乎遥遥无期。

张婷婷父亲表示，他们的诉求只有一个，那就是缓刑。因为根据新的司法解释，张婷婷没有严重到这种程度，是可以从宽处罚。

根据现在能找到的信息显示，目前张女士的判决已生效且未检索到后续司法变动。