特朗普中东行在争论声中收尾

本报驻阿联酋特派记者 任皓宇 ●任 重 余 兮
当地时间15日，美国总统特朗普结束对卡塔尔的访问，飞抵其中东之行的第三站、也是最后一站——阿联酋。“美国总统从未像这样访问过中东。”美国大西洋理事会网站14日说，本周，衡量特朗普此访的标准不再是传统的外交、和平协议或武器销售。此访的独特之处在于，它更加关注中东地区对美国的投资。据法新社15日报道，特朗普当天宣称，此次中东之行可能促成数万亿美元的交易，“这是一次创纪录的出访”。不过《以色列时报》评论沙特对美的6000亿美元投资承诺时说，这其中有多少能够成为新投资或者最终实现，还有待观察。在地缘政治方面，美叙领导人时隔25年的会晤引发国际舆论广泛关注，但美媒给此次会晤能否带来真正突破打上问号。除此之外，由于特朗普没有访问以色列，“美以关系是否陷入困境”的讨论贯穿他的中东之行。而当特朗普结束行程返回美国后，他将直面那些对“卡塔尔赠飞机”消息的质疑声。

当地时间15日，美国总统特朗普在卡塔尔参加商业圆桌会议。（视觉中国）

卡塔尔首相：可能撤回赠送飞机计划
据路透社报道，特朗普15日抵达阿联酋，将与该国总统穆罕默德会面。人工智能（AI）可能成为特朗普中东之行最后一站的重点议题。新加坡《联合早报》称，美国政府正在考虑允许阿联酋进口超过100万个英伟达的先进AI芯片。特朗普此行计划于16日结束。
抵达阿联酋之前，特朗普访问了卡塔尔。据白宫14日发布的消息，特朗普当天与卡塔尔签署的协议能够促成价值1.2万亿美元的经济往来。双方达成的经济协议总额超过2400亿美元，其中卡塔尔同意以960亿美元的价格购买210架波音飞机。据法新社报道，特朗普15日访问乌代德空军基地时说，卡塔尔将在未来几年为美军这一基地投入100亿美元。
美国《福布斯》杂志网站14日称，特朗普的中东之行主要围绕经济投资，而非更广泛的地缘政治战略。法国《世界报》14日评论说，交易不一定公平或可持续，但一旦达成，通常被视为“双赢”。文章称，交易的短期利益大于长期利益。大西洋理事会网站刊文说，新投资的达成并不意味着中东地区的安全威胁或者正在进行的和平谈判已经消失。加沙战争仍在继续，伊朗正在就其核问题参与谈判。
特朗普访问卡塔尔之际，有关其打算接受该国赠送的一架价值4亿美元的波音747-8型豪华飞机、并将其改装成总统专机的争议持续发酵。英国广播公司（BBC）等外媒15日称，“赠机”一事在美国引发强烈反对，参议院民主党领袖舒默痛斥“腐败”“严重威胁国家安全”。共和党内及特朗普的支持者中也出现不少质疑声。“这打开了一扇门，意味着美国总统和美国可以被收买。”去年与特朗普角逐共和党总统候选人提名的黑利在社交媒体上写道。
卡塔尔首相兼外交大臣穆罕默德14日对美国有线电视新闻网（CNN）说，此次赠送飞机是“非常简单的政府对政府的交易”，而不是给特朗普的“个人礼物”。他同时表示，如果被视为非法，自然会中止赠送计划。据法新社报道，穆罕默德在采访中驳斥了有关卡塔尔想利用这一礼物影响特朗普的说法，并表示卡塔尔是在试图帮助自己的盟友解决问题。
“以色列感到沮丧，但保持沉默”
在外交方面，美叙领导人25年来的首次会晤被CNN称为“可能成为特朗普此访的标志性举措”。14日，沙特王储兼首相穆罕默德、特朗普和叙利亚政权领导人沙拉在利雅得举行会晤,土耳其总统埃尔多安以电话形式参与会谈。此前一天，特朗普宣布将下令解除对叙利亚的制裁。
CNN认为，美国的新举动反映了一种认知：饱受多年内战之苦的叙利亚正处于转折点，在该地区版图上占据着至关重要的位置，其局势如果恶化，有可能陷入更大的混乱。但这也再次引发人们对美国政府外交政策的疑问：它能否全力以赴，从其创造的开局中取得真正的突破？《华盛顿邮报》14日称，特朗普在中东的一系列举动是其务实、“尝试一切”的外交政策方针的最新体现。但许多举措的成功前景都不确定。
另外一个不在特朗普此次出访名单上但备受关注的国家是以色列。美国“政治新闻网”14日说，最近一段时间，美国政府让以色列官员震惊和不满的清单很长：决定与伊朗进行核谈判；与胡塞武装达成停火协议，但显然不涉及胡塞武装对以色列的袭击；有传言说，即便沙特不与以色列实现关系正常化，华盛顿也可能与利雅得达成民用核协议。此次中东之行是特朗普重返白宫后的首次重大出访，但以色列并没有成为其访问对象国。
“以色列感到沮丧，但保持沉默。”路透社15日称，以官员被迫靠边站，看着美国与哈马斯谈判达成协议，将最后一名在加沙幸存的美国人质带回家；最近两天，他们还听到特朗普宣布结束对叙利亚的制裁。路透社说，特朗普本周发表的一系列声明动摇了以色列对自身与最重要盟友关系的认知。不过，以总理迄今为止未发表任何评论。美国前情报官员帕尼科夫表示，过去两周发生的事件表明，双方的“优先事项明显存在分歧”。不过特朗普告诉记者，他此次对中东的访问最终将使以色列受益。
“对中东没有一个连贯、全面的战略”
英国《经济学人》14日说，特朗普希望利用他的第二任期改变美国与世界的关系，他正参与范围惊人的国际危机谈判，涉及欧洲、亚洲和中东。美国政府的务实主义能够带来成果，但当危机出现后，华盛顿很少有足够的技巧来解决它们，达成的协议范围也相对较窄。
“美政府对中东没有一个连贯、全面的战略，只有一套优先事项、方向和对具体问题的关注，这些决定了他对该地区的态度。”卡塔尔半岛电视台网站近日刊文称，美国政府对中东的愿景基于一个现实的框架，即在大国竞争时代优先考虑美国的国家利益，认为该地区具有战略重要性。这种方法包括减少传统承诺，有选择地利用压力和影响力来达成协议。然而，国内政治问题、缺乏多边参与以及外交和民事资源利用不足可能会阻碍美国在该地区的效力。