反转？物业拿钢管追打业主后续：打人原因曝光，业主发声警方通报

“被保安拿着一米长的铁棍追着我在小区跑了100多米，先打了我的胳膊”，这是业主李先生在接受媒体采访时说的一段话。

李先生表示，仅仅因为自己把电动车停到了地下室，就引起了物业的不满，随后他就被保安拿着铁棍追赶并殴打。这件事迅速引发了广泛关注，评论区里几乎都是对物业的批评声。不过，当完整的视频曝光后，网友们的态度却发生了变化。那么，这到底是什么情况？事情的最终处理结果又是什么呢？

本文所述内容均基于可靠的信息来源，并在文中注明。

冲动的保安：拿起铁棍就开干

昨天，广东台触电新闻在社交平台发布了一段打人视频，引起了不小的轰动。画面一开始就是一名保安手持铁棍追逐业主的场景，一边跑一边大喊着让旁边的人退后。

从视频中可以看到，保安的行为非常强势，这让不少网友感到震惊，纷纷好奇究竟是什么原因让保安如此激动地追赶业主。

原来，这件事情发生在上个月25号，地点是广州某小区。当天正下着雨，业主李先生将电动车停在了小区负一楼的地下停车场。没多久，物业就给他打电话，要求他挪车。

考虑到外面还在下雨，李先生告诉物业想等雨停后再挪车，对方也同意了。但很快，监控室的人再次打来电话，态度十分恶劣，这让李先生很生气，双方因此在电话里发生了争执。李先生万万没想到，这会成为后续冲突的导火索。

李先生发现自己的电动车被物业未经允许擅自挪走，对此感到非常不满。于是，他去找小区管家索要监控录像，却被告知需要自己去监控室查看。为了壮胆，李先生带着朋友一起去查监控，想看看当时是否有暴力行为。

然而，进入监控室后，物业不仅不让查看，还试图强行将李先生拉走。李先生当然不愿意，当即甩开了物业的手。这一举动激怒了保安，对方直接拿出一根一米多长的铁棍，追着李先生跑了100多米，并且抢夺他的手机，还用铁棍击打了他的头部。

事件曝光后，网友们立刻沸腾了，纷纷在评论区谴责物业。然而，随着事情的发展，舆论却出现了反转！

反转？不是谁举手机谁就有理

业主花钱养你，你却拿着业主的钱去伤害业主，你的职责是为小区服务，而不是霸占小区。

直接去做伤情鉴定吧，肯定是轻伤，让物业赔20万，这样的好事不就来了吗？如果低于20万，就直接把他送进监狱。

打得越狠，处罚就应该越重，按危害公共安全罪处理，坚决不接受和解，一定要跟他死磕到底，让他进去劳动改造，甚至影响到他的后代。

现在的物业简直无法无天，坚决支持取消物业制度，弄得像黑社会一样，不取消留着有什么用？

物业经理办公桌上随时放着铁棍，难道这是标配？是不是小区里的其他业主也都遭遇过类似的压制？

随着网友们的转发和讨论，这件事的影响越来越大，反对物业的声音也越来越多。然而，这时却有一批网友站出来为物业辩护，他们声称看过完整视频，是业主先挑起事端，动手打了保安，打不过才开始录视频。

网上流传的很多视频都不完整，刻意包装成业主是受害者的样子，但实际上业主也有问题。

如果停车的地方明确规定不能停放，那么物业移走车辆是没有问题的。毕竟之前有过惨痛教训，地下车库电动车起火导致整栋楼多人死亡的案例不在少数。所以物业这么做是在履行职责，万一真的引发火灾，最后背锅的还是物业，到时候肯定会有人指责物业不负责任。因此，对于违规停放的电动车，交警应该直接拖走并罚款。

关于谁对谁错的问题，网友们争论得不可开交。看过完整视频的人指责业主有问题，而没看过完整视频的人则认为，不管业主如何，物业都不应该用铁棍打人。从流传的画面来看，铁棍都被打弯了，可见保安下手非常狠。

各有各的说法，就在大家争论不休的时候，打人的保安和被打的业主都站出来回应了，甚至还有网友发布了完整视频。

挨打原因曝光，警方通报

从疑似完整视频中可以看到，李先生进门后的态度也非常强硬，指着保安质问对方，手指几乎戳到对方脸上。接着，打人的保安出现，试图拉扯李先生的胳膊，想把他拖出去，可能是不想让他继续闹事。

但这个动作激怒了李先生，他张牙舞爪地想要打保安，但由于保安个子高，几次都没打到。保安起初看到同事拿出铁棍还想劝阻，但李先生的辱骂和攻击行为让保安彻底失去了耐心，直接夺过铁棍追着李先生一顿猛揍。

后面的情况大家都知道了，但李先生坚称自己从头到尾都没有反抗，也没有打保安。然而，从疑似全过程的视频中可以明显看出，李先生确实动了手。

不出意外，网友们再次炸开了锅。很多人指出，不能只看谁举手机谁就有理，这次是业主先动手，保安才反击的。一些IP地址显示在广东的网友更是直接指责业主。

其实，物业的做法并没有太大问题。电动车确实不应该停进车库，如果这一次物业没有制止，其他业主也会效仿。一旦大家都这么做，万一起火怎么办？责任究竟该由谁承担？

事发后，李先生报了警。经过警方调查，认定双方属于互殴行为，分别拘留3天和5天，并处以罚款。这件事至此算是告一段落。不过，李先生并不甘心，他和朋友去医院治疗花了5000多块钱，但物业拒绝赔偿这笔医药费。

记者联系了物业了解情况，物业表示，如果业主觉得有异议，可以通过法律途径解决。他们已经辞退了打人的保安，因此不再对此事负责。至于业主是否进一步追究，目前尚不清楚。值得一提的是，记者还联系上了打人的保安。

打人的保安解释说，这次冲突不仅仅是因为电动车的问题。之前，李先生因不文明养狗等行为多次与物业产生矛盾，物业多次沟通，但他始终不听，甚至还经常辱骂物业。所以在这次事件发生时，保安才会如此愤怒。

保安承认当时自己情绪失控，行为有些过分，但也坦承自己确有错误。对此，大家怎么看？你觉得谁的责任更大一些呢？欢迎在评论区留言讨论。

信息来源：