上海
未成年人醉酒后溺水身亡，
共同饮酒者、售酒的酒吧
乃至商场物业公司，
是否需要承担法律责任呢？
近日，闵行法院就披露了一起
这样的生命权纠纷案件，
未成年人的父母
将这些相关者都告上了法庭。
时间回到2022年6月20日早上，17岁的小许彻夜未归，当家人急着准备寻找的时候，传来了小许在一商业广场附近河道溺水身亡的消息。
公共视频显示，
当天凌晨4点17分，
在涉案商业广场
东面的河道绿化带缺口处，
出现了一个水花。
6分钟之后，
在河道下游不远的一座水闸处，
发现疑似小许的尸体自南向北漂过。
原告律师：
人可能在河道里漂起来，被人发现，然后才知道人在那里，已经去世了。
原告 老许：
孩子的离去是我们多少年，永远也无法忘记的伤痛。
经司法鉴定，
小许血液酒精浓度
达到严重醉酒程度。
原来，
当晚小许受干姐姐夏某邀约参与酒局，
期间曾与同饮者陈先生
发生肢体冲突，
醉酒后独自走向河道时，失足落水。
被告陈先生（同饮者）代理人：
其他人也对被害人有过肢体冲突。只是被告一（陈先生）的情绪最为激动，上去踢了两脚。
法院认为，在共同饮酒者中，
死者的干姐姐夏某作为邀约人
未尽到安全保护义务。
酒局中与死者发生冲突的陈先生，
在殴打这名未成年人后先行离开，
二人都应承担部分责任。
周皓媚 闵行区人民法院法官 ：
共饮人如果是存在两类不当行为的话，要承担相应的这个侵权责任。第一类，比如说强行劝酒、逼迫饮酒、许诺条件饮酒等。第二类，是饮酒后的不当行为，比如说同饮人已经处于醉酒并且陷入危险之中，其他的同饮者对其没有履行一个救助、护送、妥善安顿等安保义务。
最终，闵行法院作出一审判决
同饮者陈先生及邀约人夏某，各自赔偿原告7万元；
酒吧经营者因违规向未成年人售酒，赔偿原告6万元；
同时法官指出，死者小许无节制过量饮酒，应负主要责任，小许的父母未尽监护义务也存在一定过错。
其余初次见面的同饮者因不存在失当行为被判无责。
本文综合自：看看新闻Knews、新闻坊等
微信编辑：Wing
◢ 猜你喜欢↓↓
更多精彩内容，请点击下载
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
