“说走就走”不能以牺牲安全为代价

评论

“五一”假期期间，一位82岁的老年人独自登上北京市门头沟区的一座野山，途中不慎摔伤，幸而被救援人员艰难救下，此事引发公众对老年人出游安全的关注。随着养老观念由传统的“养老”向“享老”转变，越来越多的老年人渴望亲近自然、追求自由，但如何在“说走就走”的洒脱与“毫发无损”的期许之间找寻平衡，是大家必须面对的课题。

高龄老年人独自攀爬野山，显然是对身体状况的盲目自信，而且缺乏对大自然的敬畏之心。即便老年人的身体尚算硬朗，但在复杂地形中的平衡能力、应急判断能力都不可与年轻时相提并论。摔伤、迷路、突发疾病等情况一旦发生，很可能导致严重后果。很多老年人自信于“爬了几十年的山”，却忽视了岁月带来的身体变化。面对大自然的不可控因素，尤其是野山攀登路线这类非正规登山路径，老年人更需量力而行。

当老年人尝试危险行为时，家人应是最好的“安全绳”。节假日原本是家庭团聚的时刻，老年人却选择独自登山，是子女疏于照料还是其他原因不得而知。这背后可能是子女忙于工作，也可能是老年人不愿打扰儿女，试图用这种方式证明自己可以“生活自理”。不论动机如何，这种“自我放逐式”的出行选择，恰恰体现出有些老年人在节日期间的孤独感。

现代科技产品应为老年人出游筑起一道安全防线。此次事件提醒我们，应鼓励老年人主动使用智能设备，并普及适老化产品，如带有定位和紧急呼叫功能的手环、智能手表等。全社会应共同努力，提升智能设备与老年人的适配程度，或可大幅提升他们的自救能力。

透过此次事件，笔者另有一番“题外话”。与城市内的景区、公园不同，城市边缘或无人管理的野山处于监管盲区，往往没有警示标牌，缺乏安全防护措施，甚至连基本的通行道路都未修建。该事件中，老年人遇险区域的山路曾在洪水中被冲毁，救援人员在乱石沟壑中前行，困难可想而知。这类区域不应继续处于“无主状态”，有关部门应建立基本的巡查与管理制度，划定可进入范围，将高危区域进行封闭。与此同时，该事件也提示，公共救援资源有限，不应频繁被无准备的冒险行为消耗。任何人的不理智出行，都可能占用大量公共资源，进而给本就紧缺的一线救援力量造成负担。社会应在保障公众生命安全的同时，逐步厘清个人风险行为与公共责任之间的边界，如针对野外探险行为进行必要的提示、登记甚至限制。

越来越多的老年人希望通过旅行、锻炼来延续活力，实现自我价值，这是社会进步的表现。但是，尊重老年人的生活自主权，并不意味着放任其置身于风险中。家庭、社区、社会需要形成合力，在尊重与保护之间形成平衡。例如，鼓励“结伴式出行”、推动“银龄户外服务”发展，既满足他们的生活追求，又守护其出行安全。

我们不能仅庆幸于老年人成功获救，更应该提前织密安全防护网。当老年人具备了“自由且安全地去看看这个世界”的条件时，“享老”还会远吗？

直面健康热点

分享真知灼见

来源：老年健康报

文：尤颖康（媒体人）

策划：郑颖璠

编辑：尤颖康 李诗尧

校对：杨真宇

审核：秦明睿 徐秉楠

本文经「原本」原创认证，作者健康报社有限公司，访问yuanben.io查询【5DKQXYVP】获取授权