广东
近日，张楠楠律师团队第六次内训在律所会议室圆满举行。本次内训以“电子烟刑事案件法律适用”为主题，团队全体律师、实习律师全程参与，通过案例剖析、法条解读与实务经验分享，展开了一场兼具专业性与实战性的讨论。
内训聚焦：电子烟案件的三大法律争议点
1.政策变动与法律溯及力难题
针对电子烟行业监管政策频繁调整（如《电子烟管理办法》新规实施），团队梳理了刑事案件的“政策溯及力”争议，探讨如何精准界定“非法经营”行为的时间效力边界，避免因政策变动导致罪与非罪的误判。
2.罪名竞合与量刑差异化
电子烟案件常涉及非法经营罪、走私罪、假冒注册商标罪等多罪名交叉。团队结合典型案例，分析如何从“主观故意”“货值计算标准”“电子烟成分鉴定”等维度厘清罪名适用逻辑，实现精准辩护。
3.电子证据的审查与质证
针对电子烟案件中常见的线上交易记录、聊天数据、物流信息等电子证据，团队分享了电子证据“三性”审查技巧，并模拟了从技术勘验到举证责任的质证全流程。
经过3小时高强度研讨，团队系统性梳理了电子烟刑事案件的法律适用图谱，并形成《电子烟涉刑案件辩护要点指引1.0》。未来，团队将持续跟踪行业动态，为委托人提供更精准、前沿的法律服务。
“电子烟领域是政策与法律交织的‘前沿战场’，唯有深挖细节、保持敏锐，才能为当事人争取最优解。团队的每一次碰撞，都是专业力的升级！”
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
