小米诉Vidda案三年完结 消费者成真正赢家

任何商业领域，当旧势力碰到突然冒出的新势力，不可避免都会发生激烈的碰撞——如同三体宇宙中一颗小小的“光粒”，撞上三体星球，也会发生毁天灭地的爆炸。近日，一场持续三年多的“漫长”诉讼判决就唤醒了互联网对一个“小碰撞”的记忆。5月10日，有消息显示小米公司诉Vidda电视案二审已判决，随后引起网友热议——其中既有对小米公司的祝贺，也有对“Vidda电视这到底是谁，这些年还好吗？”的讨论。

事件始末：几张海报引发的官司

由于双方都没有介绍案件细节，所以笔者特意花了一些时间搜索2021年的旧资料，才还原了事件的大概。

2021年双十一前夕，Vidda电视的官方微博发布了一组图片海报，其中包含 “米(mei) 有屌丝，唯有上帝”、“米 (mei) 有耍猴，唯有彪霸”等文案。文案中的米字不仅被清晰标注了拼音【mei】，而且根据图片下方注释，米【mei】有”为网络用语，即“没有”之一，Vidda电视发这组海报的目的是释放双十一促销信息。不过，言者无心听者有意，这组海报被小米公司多位高管认为其中的“米”字指的是“小米”，不仅在互联网上发表了言辞激烈的回呛，随后还在隔年年初正式在法院提起不正当竞争诉讼。2025年5月，二审判决出炉。

几张图片，居然能引发持续三年多的官司，多大的仇多大的怨？实在让吃瓜群众感到有些莫名其妙。虽然我们无法得知这三年里双方律师在法庭上进行了何种较量，但这几年电视行业的变化却是有目共睹的。根据奥维数据，2024年国内线上电视销量同比增3.94%，销额同比增17.54%；作为大家电品类，电视销售的线上占比竟然已达83%。而Vidda电视和小米电视正是以线上销售为主的。2021年的Vidda还是无名小卒，到2024年与小米的线上市占率差距已不足1%，2025年第一季度更是进入行业前二。

看上去，Vidda并没有受到官司的负面影响。年轻品牌因为适当竞争脱颖而出，这也是当下市场格局发生的大概率事件。

厂家竞争卷起来 消费者就是赢家

向行业人士请教之后，笔者了解到Vidda电视是以“质价比”为口号的，其主打的“高刷游戏电视”、“MiniLED电视”在国际品牌中多为高端高价机型，而Vidda电视则借助供应链优势帮国内消费者把价格打到了十分亲民的水平。根据奥维数据，2024年国内电视市场120Hz及以上高刷机型渗透率已达58.9%，显然是Vidda等品牌大力推广的结果。

直观感受而言，这几年从单纯的看尺寸到看性能，从单一的看电视到年轻人更热衷的打游戏，人们对电视的消费观念改变也是很大的。近期电视还跟上了AI的潮流，纷纷搭载最新的DeepSeek深度思考人工智能，真有些脱胎换骨的感觉了。另一方面，电视尺寸的增长也是有目共睹，几年前85英寸还是巨屏，100英寸更是普通家庭不敢奢望；而在2024年618期间Vidda推出7999元100英寸电视后，百吋电视的普及风暴也正式刮了起来。2025年4月，116英寸全球最大尺寸电视也由Vidda品牌推出。

笔者认为，作为消费者我们完全没有必要去关心前面提到的这场官司谁赢了、谁输了——毕竟谁赢了也不会给咱们发红包。但是这几年来，我们消费得起性能质量更好的电视、功能更智能的电视、以及尺寸更大的电视，肯定是好事。厂家们卷起来，消费者就是赢家。

国货已很强 还应更团结友爱

不过话说回来，企业之间因为海报里几句似是而非的文案，就在法庭上打了好几年官司，这在大众眼里看来确实有些不能理解，甚至有点占用公共资源的意味。互联网本来就是思想活跃之地，年轻人爱玩梗也是常理，有什么不能容忍的呢？

虽说当今国际化是大趋势，不过看到这几年国内科技行业越来越强大，产品越来越厉害，还是让人很欣慰的。遥想100年前，国人在救亡图存之时不得以喊出“抵制洋货”，那也是没有法子。而现在，不管是手机、汽车，还是电视，国货都已经这么强了，为什么不能团结一心？看到优秀的国内企业之间互相打口水战，实在让人有些于心不忍。

这类“亲者痛，仇者快”的事情，不管谁赢了，都不是赢家，大家还是不要做啦。好好做产品吧，让消费者得到真正的好处，企业才能健康发展！