全体女性被允许读书才不到百年

女性奔跑了一百年，和五千年前的男性并肩了。

hi,我是猫。

在小某书刷到这个帖子的时候，以为又是什么引流套路，热度还很高。

上网久了，并且自己也身在局中，会对内容产生敏感应激，久了就会习得分辨信息的能力，什么讨论是在真的分享内容，什么人是来做流量的，一目了然。

这个话题乍一眼看，就很容易掀起骂战，现在网络上各方势力对立严重，你最好不要轻易得罪，稍微立场坚定一些，另外一边的家伙就坐不住了，说什么的都有。情绪激动一下，恨不得把你叉出去祭天。

如今写文都要假设脑袋中有一个能说善辩的人在跟你对垒，你不需要每句话都辩赢，只要不败就行了。有时候确实有点累得慌，互联网的环境乌烟瘴气的。

我算是有个分辨信息的心得教大家，一切内容都是在做表达，虽然要听，但要多看，屁股决定脑袋，位置决定说话的内容指向。一个搞流量的账号，市场需要什么说什么，今天可以站在这边，明天也可以站在对面，玩的就是一个左右横跳。

我包容度还是挺广的，看任何现象，都不会单纯下定义，能有数据也说明一件事，存在即有因。人有时候也可以学习一下这种强大的精神，能屈能伸，为了达成自己的目的，看似“不择手段”，但换个角度看，无非也是方式方法不同。

作为出生在90年代，父母还很重视学业，努力托举的家庭，说实话，我是比较难体会到不被允许读书是一种什么心情的。甚至我小时候还是在父母的恐吓下读书的，他们常常把“只要你考不上高中，就要去打工”“只要你没考上大学，就要准备嫁人。”

在这种害怕太早嫁人，害怕过早人生被定死的恐惧中，我坚持奔跑，也算是起码享受到了上完大学的经历。但身边确实有同学，家里是反对女孩子读书的，甚至当家庭资源有限，物质较为匮乏，父母在做取舍的时候，会把受教育的权利第一顺位让渡给男孩，而不是女孩。

80后出生的很多人，基本上受不受教育都不是大环境问题了，也不是社会允不允许的问题了，而是取决于家庭物质条件以及父母的认知水平。父母若是一直思想没有开化，认为女孩子终归是作为第二性存在，或者嫁作人妇，那么受教育就不是她理应有的权利，而是可有可无的资源分配和权利施舍。

很多家庭，女孩比男孩读书更擅长，学业成绩更好，也无法动摇父母那冥顽不化的认知钢印。

从中西历史文化来看，男性接受大学教育的历史从1000年前就开始了；女性大规模接受大学教育的历史是最近100年左右才出现的。更早以前，女性即使学习，也往往是作为“例外”，或者是权贵家庭的特权，而不是一种普适的“权利”。

所以如果一定要严谨地说，不是女性被允许读书，而是女性主动争取权利，长达很长一段时间，才夺回了属于自己的受教育权利。

前阵子热门的一部韩剧叫做《苦尽柑来遇见你》里面，讲述了三代女性的隐痛与觉醒。当女儿金明坐在飞机上要去留学的时候，拼命捂住从眼眶中不断要落下来的滚烫泪水，才意识到自己能走得这么远，得益于“外婆在海里游，妈妈在地上跑，我才可以在天上飞。”

这句贯穿全剧的独白，也是时代发展下，女性意识独立，自我发展的注脚：女性一定要拥有主体性，去争取属于自己的权利。

今天讨论这个话题，对一个既定的事实争论不休，是没有意义的。最重要的是，在一代代人的托举下，这个时代女性已经开始上了牌桌，在很多领域我们都能看到越来越多女性身影。

而短短的百年，女性的成长速度是很惊人的，令人满怀期待。

当然讨论女性的话题，有一个隐形的对象，那就是男性。对于所谓的男女对立我觉得网络上有一部分的人是现实生活中的成长经历和遭遇刚好来自于另外性别的侵害，产生了一棍子打翻一群人的偏激认知，加上算法的监控和推波助澜，就容易在网络上激起千层浪。

当然不排除有一些人就是开拳馆的，以此为生，那没话说。

两个性别之间本就存在生理、心理、思维以及不同的教育观念下不同应对方式以及做事效果，我觉得也不要指望着什么领域都男女平等了，就论适合与否。

老实说，你让我去干一些男性主力领域的行业，比如写代码之类的，我也不想做，不感兴趣啊。

当前这个大环境、时代，女性更应该关注是否自己意愿、发展、想要的生活跟成长机会，侧重点在自己想要，而不是囫囵吞枣，整天把精力放在跟别人身上，但凡跟自己有不同看法的异性，就拳打脚踢。

男性也是如此，这个世界本就是适者生存，也别指望拿那套封建残余来进行PUA。

未来一定是男女趋向平权的时代，不是女性越来越张牙舞爪，而是女性故事才刚刚发力。

她们破除了性别的枷锁，破除了情关的桎梏，才意识到，这个世界是属于主体性强，内核稳定，笃定的人，明确知道自己想要什么，能自负盈亏有生命力的人。

成长是不分性别的，能让你有所促进，助益的对象，管他男女，都值得学习。

End.