何哲渊犯诈骗罪法院判决书摘要

何哲渊犯诈骗罪法院判决书摘要

1、 何哲渊、劳小璐、崔静昊诈骗罪一审刑事判决书

杭州市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0106刑初578号

公诉机关杭州市西湖区人民检察院。

被告人何哲渊，女，回族，1984年4月2日出生，出生地浙江省杭州市，大学文化程度，原浙江五联律师事务所律师，住杭州市上城区。因本案于2018年8月16日被刑事拘留，同年9月22日被逮捕。现押于杭州市看守所。

杭州市西湖区人民检察院指控：

一、诈骗

2015年年初至2018年8月期间，阮某（另案处理）纠集被告人何哲渊、劳小璐、王某1（另案处理）、郑某1（另案处理）等人，依托位于本市西湖区的某汽车事务代理服务部共同实施诈骗犯罪活动。被告人何哲渊、劳小璐自加入阮某犯罪集团后，在“授权委托书”、“具状书”等诉讼文书上代替当事人签名或指导他人代替签名，以律师身份帮助阮某等人，参与或指导某员工傅某、王某2（另案处理）等人进行误工证明材料造假，接着以伤者名义提起诉讼或调解，整个诉讼过程均对伤者隐瞒，最终将获取的高额赔偿款转交给阮某等人。其中，被告人何哲渊涉及诈骗案件20起，诈骗金额共计人民币1371151.49元（其中人民币16096元系未遂）；被告人劳小璐涉及诈骗案件10起，诈骗金额共计人民币346254.12元。

二、侵犯公民个人信息

2018年3月，被告人何哲渊将从他人处非法获得的谢某某的开房记录出售给陈某7，违法所得5000元。

2015年1月至2017年5月期间，被告人崔静昊将自己在浙商财产保险股份有限公司杭州中心支公司履行职责过程中获得的交通事故伤者基本信息出售给何哲渊，违法所得7000元。

被告人何哲渊、劳小璐的行为均已构成诈骗罪，且被告人何哲渊犯罪数额特别巨大，被告人劳小璐犯罪数额巨大；被告人何哲渊、崔静昊的行为均已构成侵犯公民个人信息罪。被告人何哲渊一人犯二罪，应予数罪并罚。

判决如下：

一、被告人何哲渊犯诈骗罪，判处有期徒刑四年七个月，并处罚金人民币四万五千元；犯侵犯公民个人信息罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑四年七个月，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月16日起至2023年3月15日止；罚金限判决生效后十日内缴清）；

四、对被告人何哲渊、劳小璐、崔静昊退缴在本院的共计人民币703254.12元依法予以追缴。

2、 钮福堂、章晖、张鸣等诈骗罪二审刑事裁定书；

浙江省杭州市中级人民法院；刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑终423号；

何哲渊等犯罪团伙具体诈骗手段为：

（3）隐瞒伤残鉴定或者隐瞒《消法》适用部分，与伤者谈判时，隐瞒实际的赔偿标准，压低买断金额，之后对伤残鉴定意见、后续诉讼情况及实际赔偿金额等情况也避免伤者知晓；伤者对可以赔偿的实际金额存在错误认识，无法根据其真实意愿签订买断协议，属于被骗。

（4）骗取医保基金部分，与伤者签订买断协议时未支付给伤者全额的医保费用，还以该费用已由医保机构支付不能再予赔偿等理由隐瞒医保费用在赔偿方赔付后需退还医保机构等真相，并将赔付的医保费用非法占有，已构成诈骗。

3、沈华明、王烈群、谢兴夫等诈骗罪二审刑事裁定书

浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑终542号

原判认定，2015年年初至2018年8月期间，阮强（另案处理）纠集被告人王烈群及何哲渊、郑俊等人（另案处理）采用隐瞒真相向伤者低价买断赔偿、伪造误工证明、出具虚假伤残鉴定、骗取医保费用、隐瞒法律适用等方式实施诈骗犯罪活动，逐渐形成以阮强为首，被告人王烈群、谢兴夫、韩励、吴诗阁为一般组织成员，涵盖公交、保险、律师、法医等行业，形成犯罪集团大肆进行交通事故赔偿诈骗。

4、郑俊、钮福堂、章晖等诈骗罪一审刑事判决书

杭州市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0106刑初573号

（9）同案人员阮强的供述，供认：其认识公交公司钮福堂、郑俊及律师何哲渊后通过处理交通事故赚钱，2016年3月又成立泓泽服务部拿执照做事，提供案源的安全员先后有十余人，案子过来要给他们分钱，很多公交公司漏洞只有他们清楚、违法违规作假也要靠他们想办法；接到案子后，其与伤者谈好价格签订合同和委托协议，其拿到伤残鉴定报告后把案子交给律师去起诉、开庭，除了诉讼之外还有走仲裁的；伤者劳务合同造假都是和安全员沟通好的，合同一般是傅月云做、王某6写当事人签名、蒋友增联系盖章，模板和内容等很多事情都是何哲渊等律师做的和教的、律师自己也填写过，因为造假还曾经被法院调查和罚款；其这里的鉴定到鉴定所都会做出来，他们知道其与公交公司的关系；张鸣、章晖加入后开始谈具体分钱；被告人钮福堂于2016年5月加入，钮福堂出庭的案件要分钱等事实。

何哲渊刑满释放后在本案的诈骗手段与之前其所犯诈骗案行骗手段一致，通过隐瞒适用消费者权益保护法作为赔偿标准的方式；出狱后不知悔改，继续在浙江越人律师事务所伙同方海华从事诈骗活动；