中国这些年经济发展得风风火火,早已把俄罗斯甩在了后头。
可要是说起抵抗外部风险的能力,很多人可能没想到,金灿荣教授却提醒我们:中国经济虽然体量大、产业全,但和俄罗斯比起来,却有个不容忽视的短板。
看着俄罗斯在全球制裁下依旧能稳住阵脚,这背后其实藏着让人心里发紧的现实差距。
一、
俄乌冲突已经拖了三年,西方国家对俄罗斯的制裁一波接一波。原本外界都觉得,俄罗斯经济快要崩溃,老百姓的日子肯定难过。可事实却大大出乎意料。
2023年,俄罗斯GDP只下滑了2.1%,比很多人想象的要强不少。超市里面粉、白糖货架没空过,能源和粮食出口居然还创了新高。
这背后的根子,其实很简单。俄罗斯家底厚,土地广阔,光是粮食就能自给自足,农业部的数据说自给率高达155%,还常年是世界小麦出口的“老大”。
再看能源,石油、天然气出口撑起了整个财政,西方国家禁得再厉害,俄罗斯还是能把油气卖给中国、印度这些新买家。这些钱一到手,经济就不至于丢失这么多。
再说产业结构,俄罗斯虽然高科技产业比不上欧美,但工业和农业的比重不低。这种“原始”结构,到了战时反而有特殊优势。外头的金融、科技制裁,固然让俄罗斯不舒服,但只要肚子里有粮,手里有油,老百姓基本的日子就能过下去,国家也不会垮。
还有一点不能忽视,俄罗斯应对外部冲击的手段很灵活。像“平行进口”这种办法,就是通过友好国家把急需物资转进来,顶住了不少压力。汇率、通胀虽然有波动,但整体还算稳住了。
说到底,俄罗斯之所以能在制裁下“抗住”,靠的就是资源自给、产业底子厚、社会忍耐力强。
二、
金灿荣教授早在十年前就注意到,俄罗斯之所以能顶住压力,关键在于自己能“养活自己”。而中国虽然是全球第二大经济体,工业发达、市场庞大,可粮食和能源却成了绕不过去的难题。
先说粮食。2023年中国进口粮食总量高达1.6亿吨,大豆进口量占了全球贸易总量的六成,主要靠美国和巴西。虽然水稻、小麦自给率还可以,但大豆和玉米的对外依赖一直降不下来。国内大豆自给率只有17%,远远低于俄罗斯。要知道,大豆不仅仅是吃饭的问题,还是养猪、做油的关键原料。要是哪一天进口断了,影响可不是小事。
再看能源。中国是全世界最大的原油进口国,对外依存度高达72%。一年进口就要超过5亿吨原油,绝大部分还得靠海运。马六甲海峡是条“命脉”,万一被卡住,能源供应就得掉链子。这几年虽然搞了中俄管道、中缅管道,减少了一些风险,但根本上还没解决“卡脖子”的问题。
还有些基础工业原料,比如铁矿石,中国八成以上靠进口,主要来自澳大利亚、巴西。化肥、钾肥这些农用物资,一半以上也是买来的。只要国际局势一变,价格上去或者供应中断,国内压力立刻就会显现。
为什么中国会有这样的短板?一是人多地少,人口众多,耕地有限;二是发展模式决定了对外开放、资源流通的依赖性大。
过去几十年,靠着全球化、中国经济实现了腾飞,但这一套遇到外部极限封锁时,难免有隐忧。
三、
其实,中国早就意识到这些问题,并不断在想办法。粮食安全是国家头等大事,这几年高标准农田面积突破10亿亩,粮食总产量稳定在6.5亿吨以上。国家粮食储备库扩容到4亿吨,紧急情况下能顶一阵子。可大豆、玉米这些“软肋”,一时半会儿还真难全靠自己种出来。
能源方面,中国在搞“多元化”。中东、俄罗斯、非洲、南美,能买油的地儿都联系上了,不把鸡蛋放在一个篮子里。中俄天然气管道、中亚能源通道也都在加紧建设。新能源、核电也在提速,全球最大的风电、光伏装机都在中国。可现实是,煤炭还是占主力,新能源受限于储能技术,真正彻底自给还要很长时间。
产业链安全上,中国在高端领域下了大力气。芯片、机器人、量子通信、特高压输电,有些地方中国是世界领先。但关键设备、高端芯片,进口依赖还是硬伤。这几年,“备胎计划”推进得快,国产化率慢慢提升,但要完全追上国外还得继续努力。
更大的挑战,其实是国际环境。像俄乌战争爆发后,俄罗斯能靠“曲线救国”,把油气卖给东方国家。可要是中国碰上极端情况,西方集团联手制裁,亚洲、非洲的合作对象能不能一直站在一边?运输通道能不能畅通无阻?这些都不是一句话能解决的。
所以说,金灿荣提出的“战略冗余度”问题,确实值得我们每个人警惕和思考。大国博弈下,光有体量还不够,真正的安全,是把命脉牢牢抓在自己手里。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.