一戟定乾坤！演义中那些用戟的猛将，除了吕布、典韦，还有谁？

大家好，我是黑白三国。

戟，乃十八般兵器之一，上挑日月，下扫千军。

本为战场杀器，却因锻造繁复、驾驭极难，不是一般人能驾驭得了，有点成为乱世猛将试金石的意思。

三国烽烟中，唯有真正的猛士，方敢执此兵刃，在尸山血海中杀出赫赫威名、在万军从中所向披靡。

然戟锋所指，是荣耀，亦是诅咒——有人凭它问鼎天下第一，有人因它命丧黄泉。

今日且随笔者来侃侃，演义中，那些使戟的武将，如何在刀光剑影中书写自己的宿命。

人中吕布：方天画戟下的无双神话

若论戟之巅峰，必首推吕布。一杆方天画戟，通体鎏金，寒芒摄魂，登场亮相虎牢关，便令十八路诸侯胆寒。

刘关张三英合力围攻，刀光剑影间，吕布戟锋如游龙翻江，战斗陷入略为焦灼的态势。虽以吕布主动撤退告终，却是虽败犹荣，更是将其捧上武力天花板的宝座。

更耐人寻味者，是曹操两度围剿吕布之策。濮阳城下，许褚单挑二十合便露败相，曹操急呼“吕布非一人可敌”，竟遣六将群起攻之。此战虽胜，却胜得狼狈，更衬出吕布“飞将”之名绝非虚妄。

至下邳城破，曹军见方天画戟坠地，方敢一拥而上，此戟之威，竟如虎符令箭，可号令生死！

黑白锐评： 吕布之戟，是武力的极致，亦是性格的缩影。刚猛有余而谋略不足，终困于白门楼。

然其戟锋所指，足令后世千年仰叹：“马中赤兔，人中吕布”，诚非虚言！

典韦双戟：忠魂烈胆，难逃宿命枷锁

曹操帐下第一悍将典韦，手持八十斤双铁戟，与虎痴许褚大战一天一夜有余。

罗贯中以“逐虎过涧”写其神力，以“飞戟退吕布”彰其机变——十余短戟脱手，追兵应声落马，戟不虚发，宛如天神。

然成也双戟，败也双戟。张绣叛军偷戟之夜，典韦竟以腰刀、人尸为兵器，血溅辕门，至死屹立不倒，其勇烈堪称曹营之冠。

此战悲壮至极，却暗藏深意：双戟乃典韦武艺之魂，失戟则如蛟龙离水，猛虎断爪。反观吕布，赤兔马被盗尚能死战，而典韦失戟即溃，足见其武学根基过于依赖外物，终成致命软肋。

黑白锐评： 典韦之死，非战之罪，实为性格使然。刚直有余，机变不足，恰似其双戟——刚猛无俦，却失之灵动。

若其通晓“兵器乃手足之延”之道，或许宛城之夜，尚有转机。

曹彰太史慈：戟锋下的将星崛起

曹操之子曹彰，黄须紫面，同样使一杆方天画戟（也许正是吕布的遗物），北征乌桓时“身先士卒，赏罚分明”，颇有古名将之风。汉中之战刺吴兰于马下，三合败刘封，其戟法快如闪电，狠似雷霆。

然细究其战绩，对手皆非超一流猛将，罗贯中以此暗示：曹彰之戟，强在治军统御，而非单挑决胜。

东吴太史慈则另辟蹊径。长枪为主，短戟为辅，神亭岭恶斗孙策时，短戟贴身搏杀，竟与小霸王撕扯落马，夺盔抢戟，不分伯仲。

此战堪称演义中“技术流”戟法的巅峰——不以力胜，唯快不破。更耐人寻味者，是曹操赠其“当归”之信：一柄短戟，竟成天下枭雄争夺的符号！

黑白锐评：曹彰、太史慈之戟，一重势，一重巧，恰如庙堂与江湖之别。

然二人皆难入超一流之列，终未能以戟问鼎天下。

龙套戟将：神兵利器下的血色悲歌

鄂焕、钟绅、韩琼之流，虽持戟纵横沙场，却难逃“工具人”宿命。

南蛮鄂焕中计被擒，钟绅兄弟命丧赵云枪下，韩琼遭箭穿心——罗贯中笔锋冷峻，道尽乱世真相：纵有万夫不当之勇，若无气运谋略加持，终是诸侯棋局中的弃子。

最可叹者成济，一戟刺死曹髦，自以为功高，反被司马昭灭族。此戟染的不是君王血，而是替罪羊的悲鸣。

东吴宋谦、贾华更显荒唐：双戟拦乐进，竟被一刀斩断，徒留孙权在高冢上持戟颤栗——仪仗之戟，终究难挡真刀真枪！

黑白锐评： 这些配角之死，恰似戟之命运的隐喻：当驾驭者实力一般，再锋利的神兵，也终将沦为华而不实的陪葬。

结语

三国之后，戟渐成仪仗摆设，然其魂未灭。

吕布之傲、典韦之忠、曹彰之势、太史慈之烈，皆随戟锋镌入青史。

今人观之，不禁深思：究竟是猛将成就了戟的传奇，还是戟的锋芒塑造了猛将的宿命？若吕布持刀、典韦用枪，三国演义又当如何书写？

寒夜挑灯读演义，忽闻窗外风雨声，恍惚间似有戟鸣铿锵。

（本文主要参考《三国演义》）

诸位看官，对于戟这种兵器，你有何看法呢？

欢迎评论区煮酒论英雄，友善交流！