当批评成为常态，那么，有可能批评也是一种认可。

可能我们很多人都经过自己明明很努力的工作或者学习，但总有人在不停的对我们进行批评、嘲笑的经历，可能很多人一开始遇到这种情况的时候，都会想当然的认为是自己不够优秀，所以别人总是在不停的批评、嘲笑自己。

但是，同样也有很多人在经历过这种事情以后会恍然发现，自己经常受到批评、嘲笑和自己是否足够优秀没有直接关系，有的时候甚至恰恰相反，只是自己的优秀引起了某些人的嫉妒，所以那些人才会不停的批评、嘲笑自己。

当然，这种情况并不是只有人在社会生活当中会遇到的，实际上，在武器世界，这种情况也是屡见不鲜，所以在今天这篇文章当中，我就来讲述一下那些多年以来一直被花旗国嘲笑、攻击的苏联武器的故事。

说到多年以来花旗国一直嘲笑的苏联武器，那么大家首先能够联想起来的应当是大名鼎鼎的AK-47。

没错，多年以来花旗国一直对这种苏联武器很不友好，并且强调AK-47粗糙、设射击不准甚至剽窃自德三的STG-44。

好吧，对于花旗国对AK-47的态度，我们不用过多驳斥，而只要看看这种武器遍布全球的情况以及其巨大的产量AK在内部结构上和STG-44的不同，我们就会知道花旗国的那些说法有多靠不住，

他们多年以来一直在嘲讽AK-47恰恰说明这种武器的优秀。

除了AK-47，多年以来花旗国一直在说诋毁的苏联武器还要包括托卡列夫T33手枪，具体的说，花旗国诋毁这种武器的理由是它的威力过剩和设计上的过时。

花旗国这个说法很有意思，其实我们不用替托卡列夫T33辩解，我们只要看看花旗国对他们的柯尔特M1911的态度就知道他们在对待托卡列夫T33的问题上有多精神分裂！

除了强上述几种武器，在苏联枪械当中，花旗国评价不好高的还有SVD狙击步枪。

说来有意思，花旗国对这种武器评价不高的原因很大程度上是由于这种武器的半自动射击方式导致的，因为在当时花旗国的观念当中，狙击步枪就要是手动/栓动的，半自动的狙击步枪就是叛经离道。

确实相对来说，SVD狙击步枪的射击精度确实算不上很好，但换个角度来说，这种武器却能够比花旗国那些娇贵的狙击步枪更能够适应战场上多尘土、泥泞和多摔打的环境。

更主要的是，在这个世界很多角落里，那些不具备太高文化知识的士兵更多的接受了SVD狙击步枪而不是花旗国那些所谓的“专业”狙击步枪。

很不幸，多年以来，准确说上1991年“海湾战争”以来，承受花旗国不公正对待的武苏联武器当中，从来没有哪一种能够比T-72承受更多的压力。

坦率的说，在T-72出现之初，花旗国对这种坦克的态度上“畏敌如虎”的但当经过“海湾战争”的实战检验以后，花旗国对T-72的评价又变成了“猪狗不如”。

坦率的说，虽然T-72在“海湾战争”当中的表现相当不好，但必须承认，这种坦克本身还是有一定实力的之所以它们在“海湾战争”当中出丑，很大程度上和前几天那场空战当中的“阵风”战斗的处境类似，都是自身具备一定实力，但在战争当中却所托非人。

如果说花旗国对T-72的攻击还有相当一部分信徒的话，那么花旗国看不起米格-21的言论（嘲笑这种飞机简陋、过时就真的没多少信众了。

诚然，和花旗国的战斗机相比，米格-21确实少了很多花里胡哨的东西，但米格-21这种看起来非常简陋的飞机在战场上却经常把花旗国那些装满了花里胡哨小玩意的战斗机打的找不到北，所以不管花旗国多么卖力的诋毁米格-21，但由于这种飞机具有简单、实用、义易于维修等优点，所以这种飞机及其衍生型号直到今天还在很多国家的空军当中服役。

而且如果世界局势不发生太大的变动，那么米格-21即使衍生型号很有可能继续服役到其100岁生日的时候。

另外，花旗国喜欢攻击的苏联武器还要加上S-300防空导弹，花旗国的意见是这种武器笨重、过时对飞机进行射击的时候并不那么有效，为了证明自己的观点，花旗国非常喜欢拿自家的“爱国者”来和S-300作比较。

虽然很长一段时间以来花旗国一直对S-300评价不高，但大家不要忘记，在上世纪九十年代，花旗国曾经多次从基辅、明斯克等国搞走多套S-300运回国内进行研究，如果S-300真的不好，相信花旗国不会大费周章的把这种武器跨洲运回国研究。

总的来说，花旗国经常诋毁某些苏联武器并不是说那些武器真的不好，而且恰恰相反，是那些武器确有可取之处，所以出于商业竞争的目的，花旗国不得不经常挑选一些苏联武器出来攻击、诋毁一番来突出自家的武器更好，以便扩大自家武器的销路。

而在花旗国对苏联武器的不断批评当中我们也许会发现这样一个规律：那就是当批评成为常态的时候，也许这也代表一种变相的认可！